Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Esecul summitului privind bugetul UE 2014-2020

Sefii de stat si de guvern europeni nu au reusit sa ajunga la un acord în privinta cadrului financiar multianual al UE. Abia premiata cu un Nobel pentru Pace, UE se dovedeste lipsita de viziune si înca afectata de criza economica, comenteaza AFP.
Dupa doua zile de discutii si o multitudine de întâlniri bilaterale, cei 27 nu au reusit sa-si depaseasca divergentele. Ei s-au despartit fara un acord privind bugetul pentru perioada 2014-2020. Se vor întâlni din nou, la începutul anului viitor.

La finalul summit-ului, toti liderii au încercat sa minimizeze acest esec. Summitul UE a aratat limitele spiritului de solidaritate între statele europene. La sosirea la Bruxelles, toti liderii statelor membre au insistat ca interesele lor nationale sa fie luate în considerare.

"Egoismul fiecarui stat determina, de fapt, soarta Europei, nu interesul comun european. Daca doar interesele meschine conteaza, noi nu vom mai iesi din aceasta situatie, au declarat Guy Verhofstadt si liderul Verzilor din PE, Daniel Cohn-Bendit.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."