Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Aritmetica lui Baciu e alta decat cea a ministrului

Doi si cu doi fac cateodata cinci. Asadar, chiar si aritmetica poate sa fie relativa. Cel mai des am vazut astfel de nepotriviri intre aritmetica liderului LAPAR, Laurentiu Baciu, si cea a ministrului Constantin. De exemplu, calculeaza ministrul o productie de 9 milioane de tone de porumb, vine Laurentiu Baciu si spune ca, de fapt, putem conta doar pe 4 milioane de tone care vor intra in circuitul comercial. Restul ramane in gospodarie.
Ministrul a afirmat ca, anul acesta, fermierii vor primi 139 de euro/ha de la UE si alti 21 de euro/ha de la bugetul de stat.

Presedintele LAPAR a socotit ca subventia totala ar fi doar de 146 de euro/ha. Potrivit calculelor lui Baciu, din cei 139 de euro/ha care vor veni de la Bruxelles, dupa o corectie liniara aplicata din cauza diferentei de suprafata negociata la momentul aderarii (7 mil. ha) si cea declarata acum (9 mil. ha), ar urma sa ramana 125 de euro/ha. Sumei acesteia ar urma sa i se adauge cea de la bugetul de stat, CNDP-ul, in valoare de 21 de euro/ha. Laurentiu Baciu face observatia ca "21 sunt cei 27 promisi". El nu uita sa adauge ca, "daca comparam subventia de anul acesta cu cea de anul trecut, putem vorbi de o crestere nu prea semnificativa."


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."