Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Consultari cu profesionalele despre PNDR

La sediul Ministerului Agriculturii au avut loc doua întalniri consecutive între ministru si agricultori. Mai întai, ministrul s-a întalnit cu cei din sectorul vegetal, apoi cu cei din sectorul zootehnic. Au fost expuse prioritatile Ministerului Agriculturii pentru anul 2014 si stadiul îndeplinirii obiectivelor asumate, situatia platii subventiilor, stadiul în care se afla Programul National de Dezvoltare Rurala 2014-2020 si continutul acestuia etc.
Intr-un timp scurt, ministrul a înghesuit si problemele legislative din ultima vreme.
In ceea ce priveste subventiile, ministrul a tinut sa sublinieze meritul sau (adevarat!) ca banii au început sa fie platiti fermierilor începand cu primele zile ale lunii ianuarie 2014, gratie unui împrumut de la Trezorerie.

In ce priveste PNDR 2014-2020, ministrul spune ca va fi terminat pana pe 15 februarie si va fi transmis la Bruxelles. In decembrie 2013, pe langa cele 13 masuri anuntate, a fost introdusa si o a 14-a masura care are în vedere transformarea fermelor de semi-subzistenta în ferme care produc pentru piata. Este vorba de 15.000 euro pe proiect pentru 10.000 gospodarii taranesti.

Daniel Ciobanu, vicepresedinte al LAPAR, a declarat ca invitatia de a participa la consultari privind PNDR 2014-2020 "este doar una formala".
Niciun membru din conducerea LAPAR nu a avut spre lectura vreun proiect al noului PNDR, ca sa fie informati si sa îsi formeze o opinie corecta pe care sa o spuna la respectiva reuniune. Sa stie despre ce vorbeste. "Am fost chemati doar de ochii lumii", a conchis Daniel Ciobanu.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."