Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Vanatorii cu distractia, agricultorii cu paguba

Daca exista lege, n-ar mai trebui sa existe tocmeala īn privinta obligatiilor si drepturilor pe care le au administratorii fondurilor de vanatoare īn relatiile cu agricultorii. Si totusi, la prefectura judetului Satu Mare s-a īntalnit administratorii fondurilor de vanatoare din judet cu reprezentantii Directiei Agricole si ai celor de la Protectia Mediului.
S-a discutat despre distrugerile provocate de animalele salbatice īn agricultura. Au fost dezbateri lungi, pigmentate cu acuze grave īntre administratorii fondului de vanatoare si aparatorii agricultorilor.

In final, s-a spus ca, pentru a preīntampina conflictele, este nevoie de? prelungirea sezonului de vanatoare la mistreti! Cat despre despagubirile pe care administratorii fondurilor de vanatoare ar trebui sa le acorde agricultorilor, nimeni nu a vrut sa puna degetul pe rana. Cert este ca niciun agricultor nu a fost despagubit pentru pagubele suferite.
Oamenii de afaceri din domeniul vanatorii raman cu mistretii iar agricultorii cu productia agricola distrusa.

Conform Inspectoratului Silvic, īn judetul Satu Mare sunt 49 de fonduri cinegetice cu o suprafata totala productiva cinegetic de 387.714 hectare. Incepand cu anul 2011, aceste fonduri de vanatoare sunt gestionate de zece asociatii de vanatoare, cu contracte valabile pe o perioada de 10 ani.

Dintre speciile de vanat mare, cea mai bine reprezentata este mistretul, care conform evaluarii facute īn primavara acestui an numara 1.918 exemplare. In crestere fata de perioada anterioara.
Reprezentantii afacerilor cu vanat viu spun ca fructificatiile speciilor forestiere asigura hrana naturala a vanatului. De vina ar fi oamenii care īnfiinteaza culturi agricole prea aproape de limita padurii. Cei de la Silvic, īn cardasie cu organizatorii de vanatori, spun ca asociatiile de vanatoare īsi cunosc si respecta obligatiile stabilite prin lege, dar agricultorii sunt de vina ca si-au extins culturile pe suprafete mai mari ca sa primeasca subventii. Evident, o gandire aberanta!

Fondurile cu cele mai mari riscuri īn producerea pagubelor la culturile agricole sunt cele cele din Foieni, Sanislau si Piscolt. Fonduri cu risc mediu sunt Batarci, Culciu, Viile Satu Mare, Gerausa, Beltiug, Terebesti, Giungi, Satu Mare, Runc, Berveni, Cehal, Crucisor, Sai si Sitari.
Presedintele Asociatiei Judetene a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi Satu Mare, Daniel Dragos, sustine ca solutia de diminuare efectiva a pagubelor ar fi extinderea sezonului de vanatoare la mistreti sau chiar libertatea totala la vanarea acestei specii.

Aparatorii agricultorilor sustin ca birocratia īi scapa pe administratorii fondurilor de vanatoare de la plata daunelor. Pentru a-si recupera eventualele pagube, agricultorii trebuie sa īsi īnregistreze culturile la primarii, īnca din faza de constituire. Cum niciun agricultor nu a facut pana īn prezent acest lucru, orice demers de recuperare a pagubelor este sortit esecului. Potrivit directorului Directiei Agricole, Ioan Cioltean, niciun agricultor nu a fost īnca despagubit pentru astfel de distrugeri provocate de mistreti.


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se īmparta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, īn estul Europei, am īnvatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit īn tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit īn ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, īntamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va īnchipuiti ca ar fi vreo legatura īntre senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, īn cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost īntampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi īnchipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!