Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Parlamentarii europeni discuta despre biotehnologii

dr. ing. Daniel BOTANOIU


Pe 12 ianuarie, la solicitarea deputatilor europeni Corinne Lepage si George Lyon, o delegatie din Romania, formata din Toma Dinu si Daniel Botanoiu, au participat la seminarul “Evaluarea riscului la organismele modificate genetic”, desfasurat la Parlamentul European.

Seminarul s-a bucurat de o participare semnificativa, atat din partea eurodeputatilor, cat si din partea societatii civile si a oamenilor de stiinta. Nu este lipsit de interes sa-i amintim pe cei care au prezentat puncte de vedere: prof. Martina Newell-McGloughlin, de la Universitatea din California Davis, SUA - “Cum sunt evaluate si aprobate in SUA organismele modificate genetic”; Karine Lheureux, cercetator stiintific principal EFSA, unitatea Organisme Modificate Genetic - “Evaluarea riscurilor OMG pentru mediu”; Angelika Hilbeck, cercetator superior la Institutul Federal de Tehnologie din Elvetia; prof. Gilles-Eric Seralini, de la Universitatea din Caen, Franta, -“Evaluarea riscurilor OMG pentru alimentatia umana si animala”; Claudia Paoletti, cercetator stiintific superior EFSA, unitatea OMG. Seminarul a fost completat de participarea lui John Dalli - comisar european pentru Sanatatea si Politica Consumatorilor.

Delegatia Romaniei a prezentat punctul de vedere al agricultorilor romani referitor la biotehnologii, cu accent direct pus pe cultura soiei RR, “Sistemul Soia Biotehnologii”.
Soia Biotehnologii inseamna: un control mai bun al buruienilor, o diminuare a pierderilor de venit ale agricultorilor, odata cu imbunatatirea eficientei productiei.
Soia Biotehnologii inseamna si: cresterea densitatii culturii, lucrari mecanice cat mai putine, cu consumuri reduse atat de carburanti (mai mici cu 50%), cat si de apa, diminuarea timpului afectat lucrarilor, diminuarea rezervei de buruieni, diminuarea costurilor cu ierbicidele de pana la 20%, diminuarea eroziunii solului cu pana la 90%, diminuarea cantitatii de gaze cu efect de sera cu pana la 87%, cresterea populatiilor de insecte si pasari, acumularea azotului atmosferic (50 kg azot organic/ha).
Soia Biotehnologii inseamna, in final: optimizarea productivitatii, cresterea productiei pe unitatea de suprafata, economie cu forta de munca, eliminarea restrictiilor privind rotatia culturilor, culturi mai sigure si sanatoase, diminuarea costurilor de productie, imbunatatirea calitatii solului, imbunatatirea calitatii apei si a aerului, cresterea cantitatii de carbon retinut din atmosfera, imbunatatirea habitatului pentru fauna salbatica.

Adoptarea rapida a folosirii plantelor MG in lume impune imbunatatirea sistemelor de autorizare, in special a celor ce tin de importul produselor modificate genetic. In conformitate cu declaratia “UE Food and Feed Chain”, transmisa Comisiei Europene in luna februarie 2010, aprobarea asincrona a OMG-urilor reprezinta un motiv serios de ingrijorare pentru societatile care folosesc in mod direct sau proceseaza produse agricole, in special pentru faptul ca acest proces are ca efect cresterea preturilor materiilor prime agricole, folosite in industriile alimentara si cea a furajelor din Europa si, implicit, diminuarea competitivitatii acestor industrii.

Trebuie mentionat si faptul ca acest proces lent, asincron, afecteaza nu numai agentii comerciali, ci si consumatorii din tarile Uniunii Europene. Cu cat decalajul este mai mare intre tarile terte si UE, cu atat va creste probabilitatea de a detecta urme de evenimente MG neaprobate inca in UE, dar aprobate in tarile terte.
In conformitate cu un studiu al Comisiei Europene, “Lansarea la nivel global a noilor culturi modificate genetic - implicatii ale aprobarii asincrone pentru comertul international (2009)”, in anul 2015, in intreaga lume vor fi cultivate peste 120 de evenimente MG, ceea ce inseamna de patru ori mai mult decat in prezent.

Asa cum arata studiul elaborat de DG Agri a Comisiei Europene, “din punct de vedere economic, UE va avea de profitat daca va da dovada de mai multa flexibilitate in ceea ce priveste importurile si producerea, prin limitarea impactului si prin evitarea aprobarilor asincrone ale OMG-urilor”. Asadar, este nevoie urgenta sa se actioneze acum pentru a evita implicatiile negative ce pot aparea pentru zootehnia si agricultura din UE.



Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!