Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Noul presedinte va verifica marile restituiri de terenuri?

Presedintele Basescu a declarat ca "trebuie dat înapoi ceasul retrocedarilor si verificate marile restituiri, atat de paduri, cat si de terenuri agricole, pentru a vedea cat de legale au fost". El adauga ca, dupa revendicarile care sunt înregistrate pana acum, ar trebui ca Romania sa fie de doua ori mai mare ca suprafata.

Presedintele recunoaste ca a fost incitat de dosarul retrocedarilor în care sunt implicati Viorel Hrebenciuc si senatorul Ilie Sarbu. Dar cine ar sta sa verifice azi legalitatea proprietatilor, cand legile au fost facute uneori prosteste, alteori gresit cu buna stiinta!?

"Am primit sute, mii de reclamatii de la fostii proprietari, ca nu li s-a dat, ca s-a dat altora, cu acte false", spune acum, dupa ce timp de zece ani de mandat nu a suflat o vorba. Sa nu fi stiut Traian Basescu despre marile fraude din proprietatile statului?
Ba, a stiut, dar a avut interesul sa taca, interese daca nu financiare, macar politice.

Va închipuiti ca cel pe care l-ati votat dvs. va avea interesul sa dezgroape mortii restituirilor ilegale din averea statului? Nu, n-o s-o faca, din aceeasi încrengatura de interese.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."