Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
De ce industria carnii nu este profitabila?

Industria carnii a reusit sa depaseasca efectele crizei, însa trebuie sa mai "lucreze" la profitabilitate, arata un studiu sectorial Coface din Romania.
Dupa patru ani consecutiv, în care companiile din industria de prelucrare a carnii au sacrificat eficienta de ansamblu a activitatii în favoarea dezvoltarii comerciale si mentinerii cotelor de piata, în 2013 se continua evolutia favorabila din punctul de vedere al volumului vanzarilor. Sectorul înregistreaza a treia crestere anuala consecutiva cu 7% a cifrei de afaceri cumulate, însotita pentru prima data si de o restabilire a profitabilitatii (rata neta de 1,71% din cifra de afaceri). Aceasta redresare nu este însa nici pe departe de natura a restabili echilibrul financiar pe ansamblul companiilor din sector, arata studiul.

Potrivit datelor publicate de Ministerul Finantelor Publice, pe parcursul anului 2013, în acest sector si-au desfasurat activitatea 347 de companii, generand o cifra de afaceri cumulata de 5,4 miliarde lei si 20.000 de locuri de munca, ambii indicatori fiind în crestere cu 7% si, respectiv, 4% fata cu anul anterior.

Mai multe puteti citi in
Profitul agricol nr 48 din 17 decembrie 2014


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."