Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Detalii din dosarul spagii de la Indagra

Fostul secretar general al Ministerul Agriculturii Virgil Gaman si fostul secretar de stat Nagy Peter Tamas au fost trimisi în judecata, în stare de arest preventiv.

Potrivit unui comunicat al DNA, Virgil Gaman este acuzat de luare de mita, iar Nagy Peter Tamas este acuzat de trafic de influenta. In acelasi dosar, au fost deferiti justitiei si Zoltan Jozsef Haller, Claudiu Vasilescu, Iulian Aldea si Daniel Bogdan Craciunoiu.
Conform documentelor facute publice de DNA, în cursul lunii octombrie 2014, cu ocazia organizarii targului Indagra din Bucuresti, Virgil Gaman si Nagy Peter Tamas, în exercitarea atributiilor de serviciu, au pretins de la persoane din conducerea firmei organizatoare suma de 40.000 euro.

Aceasta suma era "para?ndarat" din suma de 414.000 euro pe care o platea Ministerul Agriculturii firmei organizatoare.

Reprezentantii firmei organizatoare a Indagra nu aveau competenta sa plateasca mai mult de 15.000 euro. Cei doi demnitari de la Ministerului Agriculturii i-au determinat pe administratorii unor firme sa întocmeasca, în fals, mai multe contracte cu firma organizatoare. Acestia au fost Zoltan Jozsef Haller, Claudiu Vasilescu si Daniel Craciunoiu. Aritmetica mitei era urmatoarea: 64.480 lei i-au revenit lui Nagy Peter Tamas, iar restul lui Virgil Gaman. In aceeasi perioada si în acelasi context, Nagy Peter Tamas a pretins de la organizatorii Indagra suma de 45.880 lei, în numele ANARZ.
Dosarul se judeca la Tribunalul Bucuresti.

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."