Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Printul Charles nu vrea sa cumpere paduri în Romania

Stirea ca printul Charles vrea sa cumpere 100.000 de hectare de padure în Romania, special ca sa creeze o rezervatie naturala a facut ocolul presei, dar nu este adevarata. Ambasada Marii Britanii a dezmintit cu promptitudine informatia. Printul se multumeste deocamdata cu cele patru case din satul Valea Zalanului, nu vrea deloc sa ne cotropeasca si padurile.

Dar, exista si un sambure de adevar în informatia aruncata de presa generalista din Romania. O fundatie, Conservation Carpathia, declara ca ar cumpara 100.000 de hectare de padure. Însa printul Charles nu are nicio legatura cu ea.

Cine este Conservation Carpathia? Peste 40 de oameni angajati, un amestec de romani si straini, uniti de scopul nobil de a crea un parc national în padurile de la noi, pe care apoi sa-l doneze statului roman cand va fi în stare sa se ocupe de el. Banii ar veni de la "fundatii si filantropi internationali". Vor sa cumpere 100.000 de hectare de padure în urmatorii 10-20 de ani ca sa le protejeze de taierile masive si exploatarea forestiera. Deja sustin ca au cumparat 16.000 ha în Leaota, Piatra Craiului si Iezer Papusa. Din hatisul de nume straine si romanesti, e greu de înteles cine sta în spatele proiectului.

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."