Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Vom avea înca o strategie a agriculturii?

Stabilirea unei strategii pentru mediul rural este provocarea numarul unu, însa foarte multe fonduri s-ar putea sa ne duca spre eficientizare si performanta la nivel european dar si la disparitia satului asa cum îl visam sau ni-l imaginam, a declarat, luni, Achim Irimescu.

"Cred ca provocarea numarul unu este sa stabilim o strategie (...). Desi aici nu cred ca este punctul nostru forte. Am stabilit la strategii... nu stiu cate, din '90 pana acum, si niciuna nu a fost menita sa poata oferi ceea ce ne dorim.

Vom scrie si de data aceasta o noua strategie. Sigur, o strategie sper eu sa fie a mediului rural, într-adevar. Repet, fonduri multe s-ar putea sa ne duca spre eficientizare, spre performanta si competitivitate la nivel european, dar sa ne îndeparteze de satul pe care îl visam sau ni-l imaginam noi", a spus Achim Irimescu.

Ministrul a precizat ca reprezentantii europeni considera ca nu se poate face agroturism fara infrastructura, însa infrastructura înseamna "masini 4x4, tractoare, disparitia saniilor trase de cai si încet, încet, disparitia biodiversitatii".
"Dadeam un exemplu foarte usor oficialilor de la Bruxelles. Mergeti în Romania, într-o seara de vara, cu masina, si vedeti cate insecte raman pe parbriz si mergeti în Vest si o sa vedeti ce s-a întamplat cu modernismul. Este adevarat ca fiecare îsi doreste o viata mai buna, nu cu toalete în fundul curtii, dar toate aceasta în mod sigur ne vor duce departe de satul pe care îl mentinem înca."

Irimescu mai spune ca ne putem imagina si un sat romanesc conservat, dar atunci se pune problema daca tinerii vor ramane la tara. Pe de alta parte, el a afirmat ca s-au realizat o multime de cladiri cu bani europeni care stau cu "lacatul pus" si atunci se pune problema daca "investim corespunzator".

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."