Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
UE si razboiul comercial dintre SUA si China

Europa este îngrijorata de daunele colaterale cu care s-ar putea confrunta în urma escaladarii disputei comerciale dintre SUA si China, a spus comisarul pentru agricultura, Phil Hogan, prezent la o expozitie pe teme agricole la Shanghai. El a avut o întalnire cu subsecretarul de stat pentru agricultura al SUA, Ted McKinney, la Shanghai, pe fondul negocierilor între primele doua economii mondiale pentru un acord comercial.

Autoritatile europene sunt îngrijorate ca propusele reglementari de siguranta alimentara, care solicita certificate sanitare pentru toate importurile alimentare, chiar daca sunt produse cu risc scazut, vor afecta comertul de miliarde de dolari cu China.
Reglementarile ar fi trebuit sa intre în vigoare în octombrie 2017, dar autoritatile de la Beijing au fost de acord cu o amanare de doi ani, pentru ca firmele sa aiba mai mult timp la dispozitie în vederea implementarii noilor reguli.

Printre oficialii cu care s-a întalnit comisarul european sunt Han Changfu, ministrul Agriculturii, si vicepremierul Hu Chunhua.
Phil Hogan a cerut Beijingului sa continue sa acorde acces exporturilor de carne de vita din UE. Solicitarea sa vine în contextul în care Irlanda va deveni prima tara din UE care va obtine acces la piata Chinei.

Beijingul a introdus un embargo la importurile de carne de vita din UE si SUA, din cauza epidemiei de encefalopatie spongiforma bovina, în anii '90. Dar temerile privind aceasta boala s-au atenuat.
Embargoul chinez a fost ridicat abia anul trecut pentru importurile de carne din Irlanda, SUA si Africa de Sud.

China, cea mai populata tara din lume, este al doilea mare importator de carne. Consumul este în crestere în statul chinez, ca urmare a majorarii veniturilor si a schimbarii obiceiurilor alimentare.

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."