Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Pretul alimentelor este cu 36% mai mari si raman volatile

Preturile mondiale la alimente sunt cu 36% mai mari decat acum un an si raman volatile, se arata in Indexul preturilor la alimente, elaborat de Banca Mondiala si dat publicitatii la Washington.

“O crestere cu inca 10% a preturilor mondiale la alimente ar determina inca 10 milioane de oameni sa cada sub pragul saraciei extreme, de 1,25 dolari pe zi, iar o crestere cu 30% ar saraci alte 34 de milioane de oameni, care s-ar adauga celor 44 de milioane de persoane care au fost aruncate sub pragul saraciei de cresterile de preturi din luna iunie a anului trecut”, se arata in comunicatul Bancii Mondiale.
Se estimeaza ca in prezent exista 1,2 miliarde de oameni care traiesc cu mai putin de 1,25 dolari pe zi.

Conform indexului preturilor la alimente editat de Banca Mondiala, preturile la porumb au crescut cu 74% fata de aceeasi perioada a anului trecut, cele la grau cu 69%, soia este cu 36% mai scumpa, iar zaharul cu 21%. Doar preturile la orez au ramas stabile.
Conform Bancii Mondiale, cresterile de preturi la alimente au fost generate de evenimentele meteorologice extreme in tarile mari exportatoare de cereale, de restrictiile la export, de cresterea productiei de biocombustibili.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."