Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Ioan Avram Muresan a fost condamnat la 7 ani

Fostul ministru Ioan Avram Muresan, a fost condamnat la 7 ani de inchisoare pentru deturnare de fonduri. Sentinta a fost data de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Hotararea a fost contestata la Completul de cinci judecatori.
Muresan, in calitate de ministru, ar fi intocmit, in 1999 si 2000, mai multe rapoarte pentru scoaterea din rezerva de stat sub forma de imprumut a 5.000 de tone ulei, beneficiar fiind Sun Oil SRL Ramnicul de Jos - judetul Constanta.

Muresan a fost acuzat si de infractiunea de fals intelectual. Procurorii au sustinut ca fostul ministru ar fi semnat, in numele reprezentantilor SC Sun Oil, un raport prin care solicita prelungirea termenului de restituire a uleiului.
Anchetatorii au mai stabilit ca Muresan (ministru), Truta (consilier) si Capitanu (director) ar fi schimbat destinatia unui imprumutul extern acordat de Agentia pentru Dezvoltare Internationala a SUA Guvernului Romaniei si au folosit acest fond in alte scopuri decat cele prevazute de HG 949/1999.

Astfel, desi prin Hotarare s-a stabilit ca Fondul trebuia utilizat in totalitate de MAA ca “suport financiar pentru cheltuielile de conditionare si depozitare a graului la producatorii agricoli”, Muresan a dispus ca banii sa se foloseasca “pentru realizarea de proiecte”.

Mai mult, in aceeasi zi, Muresan a cerut Ministerului Finantelor transferul banilor de la Trezorerie intr-o banca comerciala. Dupa transferul banilor, inculpatii Capitanu si Truta ar fi utilizat Fondul pentru a face “plati catre societati comerciale si fundatii si ar fi ridicat sume in numerar”, sustin anchetatorii.

Dosarul lui Ioan Avram Muresan a ajuns pe rolul Tribunalului Bucuresti in 7 iulie 2005. Abia pe 18 martie 2008, judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au fost reinvestiti in judecarea procesului, dupa ce instanta inferioara a decis sa-si decline competenta in favoarea instantei superioare, in urma deciziei Curtii Constitutionale privind imunitatea de care se bucura si fostii demnitari.

In acelasi dosar au mai fost condamnati:
- Ioan Truta, fost consilier al ministrului – 7 ani inchisoare;
- Silvia Capitanu, fost director general – 5 ani inchisoare.
Dan Jiga, fost director general, a fost achitat.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."