Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Jeffrey Franks, de la FMI, cere Guvernului sa elimine subventia la motorina!

Reprezentantii Fondului Monetar International au cerut eliminarea din bugetul Ministerului Agriculturii pe 2011 a sumelor privind sprijinul acordat producatorilor agricoli pentru acciza la motorina. De asemenea, au cerut ca plata subventiilor pentru bunastarea animalelor sa se faca numai din fondurile europene.

Barna Tanczos, secretar de stat in Ministerul Agriculturii, s-a intalnit vineri, la Ministerul Finantelor, cu seful Misiunii Fondului Monetar International, Jeffrey Franks, pentru a discuta pe marginea bugetului Ministerului Agriculturii din 2011.

“Delegatia FMI ne-a cerut sa eliminam schema de ajutor de stat la motorina din bugetul anului 2011. Noi i-am spus punctul nostru de vedere: ca nu suntem de acord si nu acceptam sa eliminam aceasta forma de sprijin din bugetul MADR pe 2011, deoarece a fost aprobata de Comisia Europeana si este folosita si de alte tari din UE”, a precizat Barna Tanczos la iesirea de la discutiile cu reprezentantii FMI.
In ce priveste fondurile incluse in bugetul MADR pe 2011 privind subventia acordata pentru bunastarea animalelor, reprezentantii FMI au cerut trecerea acestora pe plati din fondurile europene.

“Am transmis expertilor FMI ca vom efectua platile din bugetul national pentru subventia privind bunastarea la porc si pasare, iar, ulterior, dupa ce vom negocia cu Comisia Europeana, le vom transfera pe fondurile incluse in PNDR”, a mai spus Barna Tanczos .

Cea de-a sasea misiune a Fondului Monetar International de evaluare a performantelor economice ale Romaniei in conformitate cu prevederile Acordului Stand-By si ale Scrisorii Suplimentare de Intentie se afla in Romania din 20 octombrie pentru a discuta proiectul de buget cu autoritatile romane.

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."