Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Romania va plati penalitati pentru depasirea cotelor de lapte si de zahar in ultimii 5 ani

Romania trebuie sa plateasca penalitati pe ultimii cinci ani pentru depasirea cotelor de lapte si zahar, a anuntat, intr-o conferinta de presa, tinuta la Targu Mures, deputatul Kelemen Attila.

"Ministerul Valeriu Tabara ne-a inaintat un act (la Camera Deputatilor-n, red.) prin care ne spune doar ca aceste penalizari trebuie platite", a spus deputatul UDMR, care nu a putut preciza la cat se ridica penalitatile, intrucat acestea nu erau precizate in documentul depus de Ministerul Agriculturii.

Kelemen Attila este de parere ca, desi cantitatea negociata este mult mai mica decat productia efectiva de lapte si sfecla de zahar, Guvernul Romaniei nu este pregatit sa renegocieze cotele cu Uniunea Europeana.

"Daca aceste cote nu corespund si noi vrem sa protejam acest sector, trebuie sa le renegociem. Renegocierea se poate face la cererea Guvernului, insa nu se va face pentru ca ni se spune ca Romania nu ar fi pregatita sa redeschida intregului capitolul pe agricultura. Noi suntem pregatiti doar sa platim penalitatile hotarate la Bruxelles?", intreaba retoric deputatul Kelemen Attila.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."