Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Un razboi in interiorul PDL pentru "milioane de euro"

Intr-un articol publicat de ziarul Romania libera din 9 septembrie se zice ca demiterea sefului ADS, Radu Cristescu, scoate la iveala un razboi dintre doua tabere din PDL. Miza ar fi subventiile de milioane de euro.

Articolul spune ca, in raportul de control la ADS cerut de Tabara (si detinut de RL), seful ADS e acuzat ca a protejat afacerile milionarilor Stefan Poienaru si Dan Voiculescu. Ziarul considera ca perdantii in afacere ar fi ADS si Adrian Stanescu, patronul A&S International, devenit milionar dupa ce a vandut terenuri si cladiri ale Institutului Pasteur, adjudecat, in 2000, la un pret derizoriu.
Despre Poienaru, ziarul scrie ca ar fi in gratiile unei grupari pedeliste din zona Salaj, de unde provine si Radu Cristescu. La randul sau, Adrian Stanescu ar fi protejatul gruparii ce graviteaza in jurul ministrului Tabara. Din afacere, ADS ar pierde banii incasati de la A&S International, plus alte milioane de euro.

Romania libera il mai acuza pe Cristescu de faptul ca a concesionat 2.200 ha in Dolj unei societati nou infiintate. Ziarul lasa de inteles ca acesti concesionari ar lua terenurile doar cu scopul incasarii subventiilor si ca "nu de putine ori arendasii n-au cultivat terenurile, dar au incasat subventiile".


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."