Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Ciolos este nemultumit de unele comentarii si reactii din presa privind reforma PAC

Parlamentul European a gazduit lunea trecuta o dezbatere cu participarea membrilor Comisiei de agricultura, a ministrilor agriculturii din UE si a comisarului european pentru agricultura Dacian Ciolos. S-a pus in discutie pachetul legislativ referitor la politica agricola comuna in perioada 2014-2020.

Comisarul european pentru agricultura, Dacian Ciolos, si-a exprimat nemultumirea fata de unele reactii si comentarii aparute in presa asupra unor propuneri privind reforma Politicii Agricole Comune "pe care Comisia Europeana nu le-a facut".
El a recunoscut ca este normal sa existe reactii diverse, deoarece "cu totii (n.r. - Comisie, Parlament si Consiliu) vom fi implicati in procesul de luare a deciziilor", insa si-a exprimat nemultumirea fata de unele reactii aparute in presa dupa prezentarea, la 12 octombrie, a reformei PAC pentru perioada 2014-2020.

"In presa am auzit deja reactii in legatura cu anumite puncte care nu au fost aprofundate. Se fac deja comentarii asupra unor propuneri pe care Comisia nu le-a facut. Se trag concluzii asupra unor elemente care niciodata nu au fost prezentate ca atare in propunerea legislativa a Comisiei", a afirmat Ciolos in deschiderea unei dezbateri privind reforma Politicii Agricole Comune, care a avut loc in PE si la care au participat membrii Comisiei pentru agricultura a PE si ministrii agriculturii din statele membre.

Dacian Ciolos a recunoscut ca documentul propus de Comisie este unul "stufos", dar ca "este foarte important sa fie studiat in profunzime continutul acestor propuneri". "Este important sa se inteleaga tot ce s-a propus", a subliniat el.

"Am inceput cu dezbaterea de anul trecut, care acum continua, insa de data aceasta va trebui sa ajungem la o decizie legata de toate elementele propuse. Acesta este si specificul politicii comunitare. Trebuie sa ajungem la o intelegere pentru ca politica comunitara sa-si mentina coerenta", a mai afirmat Ciolos, care a recunoscut in acelasi timp ca se "se vor lua decizii politice pe marginea unor chestiuni tehnice".

Ciolos a subliniat totodata ca noua propunere privind reforma PAC este "perfect coerenta" cu cea din comunicarea Comisiei din luna noiembrie a anului trecut, raspunzand astfel unei afirmatii facute in cadrul aceleiasi dezbateri de presedintele Comisiei pentru agricultura din PE, Paolo de Castro, care a spus ca initiativele din 2010 privind reforma PAC nu au fost urmate de masuri la fel de ambitioase in acest an.
Comisarul pentru agricultura a mai afirmat ca noile propuneri fac parte dintr-o viziune de ansamblu privind reforma PAC, care tine cont de nevoile agricultorilor, dar si de aspiratiile cetatenilor europeni.
"PAC este o politica publica, iar daca nu reusim sa impacam cele doua parti direct implicate - agricultorii si publicul larg - atunci nu vom face decat sa adancim decalajul care exista intre ele. Agricultorii trebuie sprijiniti pentru a-si desfasura munca in interesul societatii", a spus Ciolos.

Comisia Europeana a prezentat la 12 octombrie un proiect de reforma a Politicii Agricole Comune (PAC) pentru perioada 2014-2020, obiectivul urmarit de executivul UE fiind cresterea competitivitatii, a durabilitatii si a stabilitatii agriculturii in Europa, pentru a le garanta cetatenilor europeni alimente sigure si de calitate, a proteja mediul si a dezvolta zonele rurale.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."