Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Ministerul Finantelor a lansat un balon de incercare pentru impozitarea cu 16% a micilor producatori agricoli

Potrivit unui proiect de modificare a Codului Fiscal si a normelor de aplicare, Ministerul Finantelor si-a propus sa impoziteze toti micii producatori de legume, fructe, flori, cereale si material lemnos cu un impozit de 16% din veniturile nete. Dupa aparitia in presa a proiectului, au urmat proteste ale micilor agricultori care l-au determinat pe ministrul Ialomitianu sa dezminta aceasta intentie. Sa nu ne facem insa iluzii...

Toti micii producatori de legume, fructe, flori, cereale si material lemnos ar urma sa plateasca un impozit de 16% din veniturile nete, fiind in continuare exceptati de la taxare crescatorii de animale si pasari care nu vand catre colectori sau procesatori.
Conform proiectului intocmit de Finante, producatorii agricoli vor trebui sa faca plati anticipate pentru impozitul pe venit, determinat pe baza de norma de venit. Ar urma ca pentru persoanele care vand catre firme de colectare, producatori industriali sau alte entitati obligate sa tina evidenta contabila, sa fie retinut la sursa un impozit de 2% din valoarea inscrisa in contracte la momentul platii, urmand ca impozitul sa fie regularizat la final de an.

Tabara spune ca impozitarea cu 16% a micilor producatori
nu poate fi aplicata. Ar bloca agricultura
Propunerea prin care toti micii producatori agricoli vor plati impozit de 16% din veniturile nete nu poate fi aplicata, pentru ca va bloca productia interna, a declarat ministrul Valeriu Tabara. Acesta spune ca nu a fost consultat in privinta modificarii legislatiei.
"Nu stiu de acest proiect si nu am fost consultat in privinta lui. Nu cred insa ca prevederea poate fi aplicata, pentru ca nu poti face o evaluare exacta a cat vinde un om intr-o zi sau intr-o luna. Un astfel de impozit nu se potriveste pentru micii agricultori. Nu cred ca un asmenea proiect ar creste pretul alimentelor, dar se poate bloca productia interna printr-un sistem de fiscalizare neadecvat. Profiturile agricultorilor sunt mai mici ca in alte domenii", a spus Tabara.

Ministrul Ialomitianu s-a rasgandit?

Ministrul Finantelor Publice, Gheorghe Ialomitianu, lasa impresia ca s-a razgandit intre timp si a anuntat ca legislatia privind impozitarea agriculturii nu va fi schimbata pentru anul 2012. Totusi, ministrul este de parere ca gasite cat mai repede solutii de reducere a evaziunii.
"Am discutat cu multi producatori agricoli, care au spus ca nu este corect sa fie lasati neimpozitati o parte dintre ei. Sunt asa-zisii mici producatori care creaza o concurenta neloiala. Legislatia privind impozitarea agriculturii ramane in 2012 ca in anul 2011. Cautam solutii de reducere a evaziunii in domeniu, prin metode indirecte pe care le va aplica ANAF", a spus ministrul.

PSD Cluj se opune fiscalizarii?

Remus Lapusan, presedintele PSD Cluj, se opune taxarii micilor producatori de legume. "Intentia guvernului de a-i taxa exact pe cei care trebuie sprijiniti si incurajati nu este doar o eroare majora, ci un act total iresponsabil?, se mentioneaza intr-un comunicat transmis de PSD Cluj.
Sustinem o cota redusa de TVA la productia de cereale, paine, carne proaspata, lapte si legume-fructe proaspete (TVA 24%, din care 9% catre buget si 15% dedus producatorului)", scrie in comunicat.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."