Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
LAPAR - Conferinta Nationala a Agricultorilor

Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania a organizat marti, 20 martie "Conferinta Nationala a agricultorilor - 10 ani de activitate LAPAR in slujba agriculturii si agricultorilor romani".
Conferinta a avut ca tema: "Cum se coreleaza reformele propuse de Politica Agricola Comuna pentru 2014-2020 cu strategiile proprii ale fermierilor romani".

Au participat 600 de fermieri, reprezentanti ai organizatiilor profesionale din toate zonele agricole ale tarii. Marea speranta a celor prezenti a fost participarea presedintelui Traian Basescu. De altfel, programarea Conferintei a fost facuta dupa agenda de lucru a acestuia. Pana pe la ora 11, era inca asteptat. Apoi, sepepistii au spus, in soapta, ca presedintele nu vine. Nici ministrul agriculturii, Stelian Fuia nu a participat. El avea programata o intalnire a ministrilor agriculturii, la Bruxelles.
Mai notam absenta lui Petre Daia, presedintele Comisiei pentru agricultura a Senatului, a lui Valeriu Steriu, seful comisiei prezidentiale de elaborare a strategiei agriculturii, a presedintilor unor organizatii: a crescatorilor de taurine (Claudiu Franc), de porci (Ioan Ladosi), de pasari (Ilie Van) etc.
De fapt, dintre oamenii politici au fost prezenti trei deputati: Gheorghe Antochi, Adrian Radulescu si Culita Tarata. Din partea Ministerului Agriculturii a participat Octavian Bumbu, secretar de stat.

Comisarul european Dacian Ciolos a transmis un mesaj video. Picant este faptul ca, desi pe un banner din fata prezidiului scria: ?Jos dictatura de la Bruxelles!?, participantii l-au aplaudat pe Ciolos. Cuvantarile lor nu au fost incendiare, dar accentele de protest au fost aplaudate de sala.
Mai multe detalii de la conferinta puteti citi in Profitul agricol pag. 25 - 35.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."