Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Inca o incercare de reorganizare a ADS

Agentia Domeniilor Statului va avea, in urmatoarele doua saptamani, o noua conducere - a declarat fostul ministru Stelian Fuia. El a adaugat ca "procesul de reorganizare a ADS este mult mai greoi decat pare si nu se poate face batand din palme".
Intr-adevar, mai toti ministrii si-au rupt dintii in hatisul de relatii si de interese subterane, asternute in straturi in aceasta agentie de-a lungul anilor. Din declaratia lui Fuia se pare ca Agentia va fi reorganizata "intr-o directie a ministerului".

Fuia a tinut sa sublinieze ca, la ora actuala, ADS are 1.800 de procese pe rol, in conditiile in care Ministerul Agriculturii are mai putin de 800, iar ADS pierde mult prea multe procese.
Din toamna anului 2011, Agentia Domeniilor Statului este condusa de Bogdan George Ilea in calitate de presedinte si de Adrian Dida - vicepresedinte. Fuia spune ca din momentul in care a preluat portofoliul de la Agricultura, a stiut ca trebuie luate masuri serioase la ADS. "Agentia nu aduce azi bani la buget, ci pierde bani pe banda rulanta, pierde procese de milioane de euro".

Fuia accepta fie ca terenurile sa treaca la administratiile locale fie sa se organizeze in cadrul MADR, dar in niciun caz nu mai poate merge ca pana acum.
ADS a anuntat la finele anului trecut ca si-a majorat veniturile cu aproape 30% in perioada ianuarie-noiembrie 2011, pana la 99,6 milioane lei, fata de cele 71 milioane lei, inregistrate in aceeasi perioada din 2010.
Pentru 2012, ADS a anuntat organizarea unor licitatii publice cu strigare in vederea concesionarii, pe 20 de ani,a unei suprafete totale de 2.134 ha cu destinatie agricola si 608 ha teren neagricol, proprietate publica sau privata a statului.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."