Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
MADR asteapta de la Electrica o propunere de tarif pentru intreaga cantitate de energie utilizata la irigatii

Oferta va trebui sa fie sub nivelul actual de 0,37 lei/kwh. In sectorul de irigatii consumul este estimat la 150.000-200.000 de MW. Logica Ministerului este ca Agentia Nationala de Imbunatatiri Funciare (ANIF) sa negocieze cu Electrica, in numele tuturor utilizatorilor de apa, pentru intreaga cantitate de energie consumata in cursul unui an. Secretarul de stat Daniel Botanoiu spune ca a gasit deschidere din partea furnizorului de energie, si ca tarifele vor putea fi injumatatite daca in luna noiembrie a acestui an vor fi negociate tarifele pentru intreaga cantitate de energie utilizata in 2013. Acum suntem la jumatatea anului si este putin probabil ca Electrica sa accepte o scadere semnificativa a tarifului pentru acest sezon.

O alta solutie analizata a fost aplicarea unui tarif preferential, negociat cu producatorii de energie. Dar, si in aceasta varianta trebuie sa tina cont de reglementarile din domeniu. Hidroelectrica sau Nuclearelectrica sunt in "zestrea" Fondului Proprietatea care va trebui sa accepte schimbarea de tarif. Si reglementarile europene limiteaza drepturile de decizie ale furnizorilor de energie. Botanoiu a adus in discutie si un tarif de durabilitate, legat de protejarea mediului, de securitatea faunei si florei. Agriculturii se vor angaja sa nu consume in perioada de varf si sa respecte anumite conditii. Acum, urmeaza ca plenul Parlamentului sa aprobe OUG 82/2011, care vizeaza masuri de organizare a activitatii de imbunatatiri funciare.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."