Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Daca Tabara vrea o noua filosofie privind irigatiile, de ce n-a aplicat-o cand era la putere?

"Este necesara schimbarea filosofiei privind irigatiile", a spus intr-o conferinta de presa, fostul ministru Valeriu Tabara. El crede ca, pe langa sistemele de irigatii trebuie sa construim si alte sisteme, de pilda impaduriri. Caci, nu seceta pedologica a fost determinanta in diminuarea productiei agricole, ci seceta atmosferica.

Dar, pornind de la acest adevar, Tabara s-a lansat intr-un atac violent la adresa noului ministru, Daniel Constantin.

Replica acestuia nu a intarziat.
"Ordonanta 82 initiata de Tabara, a creat o stare de haos de la ANIF. Mai mult, a legalizat abuzul si furtul, care nu erau o noutate.

Din initiativa lui Tabara au fost dati afara din sistemul de imbunatatiri funciare 3.500 de oameni din cei 5.000 care lucrau.

Multe obiective de la ANIF au ramas nepazite, tocmai pentru a fi devalizate mai usor decat inainte.
Eu, ca ministru, am anuntat ca este o prioritate pentru mine ieftinirea pretului la apa de irigat. Am reusit, in doua luni, sa reduc pretul cu 20%, cea ce nu a reusit Tabara!

Am instituit si plata apei direct la sursa, in sensul ca fermierul plateste ce se contorizeaza si nu mai acopera pierderile de pe canalele magistrale.
Am creat accesul Asociatiilor de Udatori la fonduri daca vor sa retehnologizeze statiile de punere sub presiune. Am suplimentat Masura 125. Se mai asigura, deci, o reducere a costurilor prin faptul ca vom avea motoare noi, cu un consum mai mic cu 15-20% decat pana acum."


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."