Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Soarta Camerelor Agricole e tergiversata in instanta

Curtea de Apel Bucuresti a amanat sentinta in procesul deschis in contencios administrativ de Comitetul de Initiativa pentru Camerele Agricole impotriva Ministerul Agriculturii. Membrii Comitetului de Initiativa sunt nemultumiti de amanarea aplicarii Legii Camerelor Agricole.
Instanta a stabilit sa se pronunte abia pe 4 februarie. Procesul a avut loc pe 7 ianuarie, la Sectia VIII de Contencios Administrativ, iar verdictul trebuia dat pe 10 ianuarie.
De fapt, avem de-a face cu o tergiversare, in maniera in care ne-a obisnuit justitia romaneasca. CNI a atacat, inca din octombrie, in justitie Ordonanta de urgenta privitoare la prorogarea alegerilor pentru Camerele Agricole. Membrii CNI sunt nemultumiti ca ordinul emis nu stabileste cu exactitate data primelor alegeri.
Daca procesul va fi castigat de CNI, ministrul Agriculturii va fi obligat sa emita un ordin privind alocarea sumelor necesare alegerilor. In caz contrar, CNI trebuie sa astepte luna aprilie pentru a relua organizarea alegerilor, asa cum prevede OUG.
Sa admitem ca dreptatea este undeva la mijloc. Comitetul de initiativa (nu fara influente din partea PDL) s-a incapatanat sa ceara organizarea alegerilor aproape simultan cu alederile parlamentare. Guvernul Ponta, prins pe picior gresit, fara o strategie in ce priveste Camerele Agricole, a amanat alegerile pana iesim la dragavei. Programul de guvernare aminteste de Camere, dar fara sa defineasca o pozitie limpede. Se vorbeste despre intentia actualei echipe de la Agricultura de a ocoli formarea unor organizatii profesionale de tip privat ale agricultorilor. Se zice ca se intentioneaza doar crearea, sub denumirea de Camere, a fostelor oficii judetene de consultanta.

Alina BARDAS


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!