Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Noul PNDR va fi facut de o firma straina

Programul National de Dezvoltare Rurala 2014-2020 va fi facut de o firma de consultanta, desemnata prin licitatie. Cu siguranta, ea nu va fi din Romania.
Cei care au facut caietul de sarcini, Ministerul sau Autoritatea de Management, au pus drept conditie ca firma care se va ocupa de conceperea urmatorului PNDR sa aiba experienta internationala. Dupa parerea mea, romanii ar trebui sa faca singuri programul. Mai mult: sunt convins ca autorul unui Program National trebuie sa fie statul roman, prin institutiile sale. Eu cred ca un astfel de program ar trebui elaborat de Ministerul Agriculturii, in baza unei strategii acceptate de partenerii sociali. Ba, si de partidele politice parlamentare. Cine poate sa stie mai bine decat noi ce anume vrem sa facem pentru mediul nostru rural?
Va inchipuiti ca guvernul Frantei sau al Germaniei ar incredinta Programul lor de dezvoltare rurala unei firme din Romania, ori din Portugalia, Italia etc?
Mi-este teama ca noi ramanem cunoscatori si inteligenti dar altii iau banii!
Cei care vor face noul PNDR trebuie sa tina cont de foarte multe aspecte specifice satului romanesc, pe care nu stiu cat le intelege un functionar strain.
In opinia mea, comparativ cu fostul PNDR, trebuie redus numarul de Masuri. Apoi, trebuie facuta o evaluare a tipurilor de proiecte care au fost depuse. Trebuie vazut care e stadiul lor, cate dintre ele au fost duse la bun sfarsit, cate au intrat in faliment dupa ce s-au investit bani si energie umana.
De exemplu, pe Masura 121 cred ca trebuie facute 2-3 categorii de exploatatii, pentru care sa gandim modele. Trebuie stabilita o suma maxima care se acorda pe fiecare proiect. Celui care intentioneaza sa cumpere un tractor, sa i se dea o anumita suma, in functie de cati cai putere are tractorul. Pentru un tractor de 90 CP primesti o anumita suma. Nu ma intereseaza tipul tractorului, ci ma intereseaza capacitatea cilindrica. Este treaba fermierului daca cu banii respectivi acopera 100% costul tractorului sau doar 30-40%. Acelasi lucru il putem discuta si la animale. La o ferma de 1.000 de capete de porci primesti o anumita suma. Nu avem nevoie neaparat de proiecte tip, ci trebuie concepute anumite standarde privind valoarea pusa la dispozitie in functie de ceea ce vrea fermierul sa cumpere. Nu e normal ca unul sa cheltuiasca pentru o ferma de 1.000 de porci, un milion si altul - doua milioane.
Noul PNDR ar trebui sa sustina mai mult horticultura si zootehnia. Cu siguranta in pomicultura va functiona un program de reconversie, cum a fost la vie si care este un real succes. Dar sunt si alte aspecte care trebuie luate in calcul.
In ce priveste incurajarea tinerilor fermieri, dupa mine e o cacealma tipic romaneasca. Cred ca instalarea tinerilor la sat inseamna ca el sa-si faca mai intai ferma, dupa care eu sa il sprijin cu 70.000 de euro. Din care jumatate il oblig sa-i investeasca in ferma si jumatate sa investeasca in utilitati care sa-i creeze confortul de locuit la ferma.

Adrian RADULESCU
consilier prezidential


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!