Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Sarlatanii din agricultura ecologica pot fi pedepsiti

Organismele de inspectie si certificare din agricultura ecologica sunt banuite ca nu respecta obligatiile prevazute de lege. Altfel, de ce ar fi adoptat Executivul o Ordonanta cu sanctiuni pe aceasta tema?!
Pe de-o parte, exista probe de folosire frauduloasa a termenilor de
- "ecologic",
- "biologic",
- "organic" sau a abrevierilor acestora, precum "bio", "eco", ca marci comerciale.

Pe de alta parte, au fost constatate cazuri frecvente de nerespectare de catre organismele de inspectie si certificare pentru domeniul agriculturii ecologice. Comisia Europeana a cerut Romaniei sa ia masurile necesare pentru asigurarea trasabilitatii produselor ecologice în toate stadiile de productie, procesare si distributie.

Potrivit actului normativ, obligatiile organismelor de inspectie si certificare aprobate de Ministerul Agriculturii sunt: sa aplice prevederile art. 30, alin. 2, din Regulamentul (CE) nr. 834/2007 al consiliului din 28 iunie 2007 privind productia ecologica si etichetarea produselor ecologice; sa solicite oprirea temporara de la comercializare, a produselor care nu respecta regulile de productie ecologica sau, dupa caz, retragerea de la comercializare a acestor produse; sa detina documentele care fac parte din dosarul de control precum si sa respecte prevederile privind productia ecologica si etichetarea produselor ecologice.

De asemenea, etichetele trebuie sa cuprinda o sigla specifica produselor ecologice controlate, emisa si aplicata pe baza sistemului de certificare, indicand faptul ca produsul respectiv este conform cu regulile de productie ecologica.

Sprijinului financiar de care pot beneficia fermierii din agricultura ecologica este din ce în ce mai consistent. Ministerul Agriculturii a anuntat ca va aloca 7 milioane de euro, în 2014, pentru îmbunatatirea calitatii produselor din agricultura ecologica.


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!