Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Legile de care nu avem nevoie...

Despre impozitarea subventiilor vorbea si Adrian Radulescu, acum 15 ani.
Pare simplu ce vor fermierii, dar contabilul cu manecute negre de la Finante stie de mic, din vechiul regim, ca nu poate renunta la impozitul pe un miliard de euro. Nu-i vorba ca, la saracia noastra bugetara, e greu sa gasesti o alta sursa de bani. Asa ca, degeaba reclama fermierii, nu cred ca se rezolva în cincinalul viitor.

Mai ciudat a aparut dubla impozitare a celor înscrisi în cooperative agricole. O parte a administratiei perora despre nevoia de unire în grupuri de producatori, o alta parte facea parca într-adins sa descurajeze "formele asociative". Pare o simpla neglijenta de functionar, dar ascunde aceeasi lacomie bugetara. Cei de la Finante nu stiu altceva decat sa jecmaneasca contribuabilul de rand. O lege a cooperativelor agricole se afla din nou în Parlament. Atentie, pericol!

Si mai grav e cand aberatia legislativa vine sustinuta de interese politice: Se aduna toata floarea natiunii, din Guvern si Parlament, sa voteze cu majoritate un miliard de euro pentru o lege demagogica a reabilitarii vechilor sisteme de irigatii. Legea ar fi urmat sa-l avantajeze pe Victor Ponta la alegerile prezidentiale. Acum, un fost ministru insista sa se cheltuiasca anul acesta o suta de milioane de euro, sa-si ostoiasca el orgoliile de strateg si clarvazator într-ale agriculturii. De ce sa dam bani de la buget doar fermierilor din sud, nu si celor din nord? De-abia acum observa parlamentarii ca noi lasam raurile sa curga în Dunare si, de acolo, pompam apa, cu cheltuiala pentru energie electrica, înapoi, contra naturii. S-ar putea construi lacuri de acumulare din care apa de irigat sa curga gravitational.
Este clar ca Legea irigatiilor a fost una dintre cele mai negandite legi votate la noi.
Si pericolul pe care îl reprezinta aceasta aberatie nu a trecut.

Fermierii avertizeaza ca o lege care se lucreaza pripit este si cea a cadastrului.Ei spun ca ar fi necesara, mai întai, o lege de comasare a terenurilor agricole dupa realitatile pe care le-a dictat viata, nu dupa naivitatile Legii 19/1991. E ceva putred în graba cadastrarii pe miliarde de euro, cu companii straine. Probabil ca procurorii de la DNA vor avea de lucru si în viitorii zeci de ani.

G. Ostroveanu

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!