Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Pledoarie pentru 100.000 de fermieri

Sa acceptam un adevar frust: un milion de fermieri e prea mult, 10.000 e prea putin. Agricultura noastra ar putea fi o buna afacere pentru 100.000 de fermieri. Pe langa acesti agricultori-oameni de afaceri ar mai trai familiile lor, ba chiar si cateva zeci de mii de angajati, mai ales în fermele cu peste 1.000 ha.

Sa vedem si ca ministrul Agriculturii face un act de populism cand vine în fata unei multimi de 1.000 de oameni, adunati cu chiu, cu vai, si le vorbeste despre plata subventiilor pentru aproape un milion de fermieri. (Unde sunt toti acei nemultumiti pe care îi caineaza liderii fermierilor?
Nu au ei nevoie de bani, daca nu au venit la miting? Sau doar nu le pasa?)

Cred ca ministrul ar trebui sa se gandeasca ce face cu cei care au 1-5 hectare. Pentru ei, APIA plateste 5 euro pe hectar. Ce sanse au ei sa-si croiasca o afacere?
Ce îl stimuleaza pe micul fermier sa iasa din subzistenta si sa-si faca o ferma?
Mica, cum o fi ea, dar sa vanda legal, cu acte, si sa-si plateasca darile, la fel cum fac fermierii mari, singurii care trag agricultura noastra în sus.

Vrem sa concuram pe piata agricola a UE, dar ei au o pondere de 2% lucratori în agricultura (fermieri si angajati). Noi avem 20%. Ba, dupa unii chiar 30%. Ce masuri avem pentru a reduce aceasta pondere, hai, nu la 2%, ca în UE, dar macar la jumatate, la 10%?

De aceea spun ca poate ar trebui triati cei care primesc astazi subventia. Si cu banii aceia, sau altii, sa fie stimulati cei care îsi consolideaza afacerea agricola. Banii ar trebui dati fermierilor care au planuri concrete sa-si mai cumpere pamant, sa mai ia ceva animale.Ministrul promite un fond de creditare a agriculturii. E un bun moment sa-l si lanseze.

Pentru 100.000 de fermieri, la APIA s-ar procesa mai repede cererile. Poate nici softul (cumparat cu un pret secret) nu s-ar mai bloca la fiecare doua zile. Oamenii nu s-ar mai calca pe picioare pe la primarii si pe la centrul judetean, proprietatea terenurilor ar fi mai clara, cine stie, poate vom avea si cadastru.

Cand se bazeaza pe un anumit venit la timp, agricultorul îsi face un plan de achizitii.
Si banca reactioneaza altfel cand subventia vine la timp.
Dar, noi avem mereu an electoral, în care toata lumea voteaza...

Andrei OSTROVEANU

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!