Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Ce sa nu asteptam de la ministrul Petre Daea

Incerc sa-mi clarific asteptarile pe care sa le am de la ministrul Petre Daea si recitesc informatiile din partea agricola a Programului de guvernare al PSD, (ca n-o fi numai Liviu Dragnea singurul care îl cunoaste "din scoarta-n scoarta"; noi am publicat o ampla prezentare a acestui Program în nr. 44/2016).

Am spus si atunci ca sloganul "Sanse egale pentru fermierii romani fata de cei europeni" este vizibil electoral, dar în ton cu nationalismul aflat la moda în multe tari ale lumii. Majoritatea problemelor pe care le-au abordat autorii Programului PSD sunt cele batatorite. De exemplu, Plata la timp a subventiilor nu este propriu-zis un obiectiv politic, ci o ocazie de a vorbi iar despre situatia nenorocita pe care i-a lasat-o lui Achim Irimescu predecesorul sau, Daniel Constantin, nu din previziune strategica, ci din nepasare.

Despre Refacerea amenajarilor de irigatii si Victor Ponta spunea ca ar fi contra naturii, ca ducem apa de la vale la deal, cu cheltuieli mari pentru motorina la pompare si repompare. S-a vorbit, o vreme, despre regandirea sistemelor de irigatii, despre lacuri de acumulare din care apa sa curga gravitational, fara risipa de energie. Peste Dezvoltarea sistemului antigrindina sarim si ne facem ca n-am auzit.

Crearea de centre de colectare si unitati de procesare este o solutie binevenita, fie ca e vorba de lapte de vaca, fie ca e vorba de legume ori fructe. Imi închipui ca centrele nu vor fi ale Ministerului, ci ale fermierilor, mai ales ale celor mici. Noua echipa a lui Petre Daea trebuie sa produca repede proiectele de acte normative. Este salutara stimularea cultivatorilor de tomate, caci nu prea mai avem rosii romanesti.

Nici Programul de cercetare-dezvoltare nu starneste interesul imediat al fermierilor. Invatamantul si cercetarea s-au îndepartat cat au putut de productia agricola.

Acordarea de facilitati fiscale pentru fermieri tine tot de vorbaria aducatoare de voturi. De ce ar bine-merita de la patrie, impozite si taxe mai mici ca ale mele, fermierii care exploateaza o mie, doua mii de hectare ori chiar mai mult? Pe toti îi apreciez ori chiar îi admir. Pe multi îi cunosc. Sunt excelenti oameni de afaceri. Marii fermieri stiu sa faca profit si fara generozitate fiscala, fara pomeni bugetare...

Intram pe un taram doctrinar abia cand se vorbeste de Refacerea balantei import-export. Nu poate fi decat binevenita preocuparea pentru productia de tomate si carne de porc. Luat la detalii, Programul PSD mai are si alte prevederi care vor prinde bine.

Dar bag de seama ca nu sufla nici un cuvant despre marile dezechilibre din agricultura. Stiati, desigur, ca 1% dintre fermieri detin 50% din suprafata arabila. Ori ca în zonele unde sunt fermieri mari si bogati se afla si polul saraciei taranesti. Ca cele mai mari ferme de productie vegetala nu cresc nici un fel de animale. Ca între fermieri si industriile de prelucrare este o prapastie de capital etc.

Ca sa avem o lume agricola mai buna, ne trebuie legi mai bune. Si, aplicate!

G. Ostroveanu

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!