Citesc intr-o scrisoare transmisa de LAPAR ca ministrul Valeriu Tabara este tinta unei campanii de presa (in fapt de televiziune), pe motiv ca ar fi sustinatorul culturilor modificate genetic. Ce-i drept, l-am vazut si eu pe ministrul Agriculturii incoltit de niste catelandri care latra subtire si au cuvintele intarite cu atele. De fiecare data m-am intrebat ce cauta ditamai profesorul universitar, specialist autentic, cu studii solide in domeniu, sa discute in fata intregii tari, cu Bimbirica Ecologistul.
Dupa parerea mea, tentatia de a iesi pe sticla, sa-l vada lumea, nu este a profesorului Tabara, ci a omului politic Tabara. Acesta din urma este cel care se pricepe sa dea un raspuns la orice intrebare. Inclusiv sa ghiceasca preturile...
Ma gandesc cum ar reactiona un campion de box, ca Bute, de exemplu, daca ar fi provocat de un copil de gradinita. Sunt convins ca boxerul ar evita o astfel de lupta din care nu are decat de pierdut! Cine il opreste pe ministrul nostru sa ceara televiziunii sa aduca la talk-show, de cealalta parte a mesei, un partener de discutie cu acelasi calibru; un alt profesor universitar, cu studii in domeniul biotehnologiilor. Asa ar putea discuta despre prezentul si viitorul organismelor modificate genetic.
Cred ca profesorul Tabara trebuia sa refuze intrarea in emisiune.
Ce motive are totusi omul politic Tabara sa vrea sa apara la televizor?
Notorietate are destula, slava Domnului. Functii in Guvern si in Parlament, a avut, are si va mai avea, fara sa trebuiasca sa le rezolve el pe toate in direct, la tv. Eu cred ca este prost sfatuit sau a intrat in inertia unei intreceri cu adjunctul sau, Adrian Radulescu, la proba cine se vede de mai multe ori la televizor. Daca e asa, mi s-ar parea firesc sa-i spuna cineva ministrului Tabara ca are mai putine sanse decat secretarul de stat. Piticu e mai parsiv, are instinctul eschivelor rapide cand intra in coltul ringului si, la o adica, stie sa dea mana pe sub masa cu adversarul. Tabara e serios si greoi, ca orice ardelean.
In ce priveste subiectul in sine, culturile modificate genetic, profesorul Tabara are tot dreptul sa-si spuna opinia, sa o argumenteze, chiar sa polemizeze, daca e cazul. Dar asta, intr-un mediu civilizat, dispus la dialog, cu argumente stiintifice.
Mie, si cred ca si altora, multi, le-ar fi placut sa-l auda pe Tabara spunand prezentatorului de televiziune din fata sa: Domnule coleg, cand ati citit ultima data o carte despre organismele modificate genetic si cum se numeste acea carte? Daca stiti intr-adevar ceva despre ingineria moleculara, sunt gata sa accept discutia. Dar, atat timp cat dumneavoastra aveti, in acest domeniu, o cultura de coafeza, nu avem ce discuta.
Eu, unul, nu stiu pe cineva din mediul academic romanesc care sa fi adus argumente stiintifice impotriva culturilor de soia ori porumb modificate genetic.
Daca ar fi dat o asemenea replica, mai putea sa scrie LAPAR despre o campanie de presa impotriva ministrului si profesorului Valeriu Tabara?
