Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
LAPAR avertizeaza FNPAR ca a pornit pe un drum gresit

Intr-o scrisoare adresata conducerii FNPAR, Nicolae Sitaru, presedintele LAPAR, exprima nemultumirea organizatiei sale fata de pozitia FNPAR in relatia dintre cele doua organizatii. Scrisoarea insoteste o hotarare a Adunarii Generale a Membrilor Ligii, pe care o publicam mai jos:

Adunarea Generala a LAPAR constata ca prezenta Ligii, ca membru fondator al FNPAR, contravine scopului principal pentru care aceasta din urma a fost constituita: confederatie profesionala patronala, reprezentativa la nivel national, pentru toate sectoarele agriculturii, reprezentanta a intereselor agricultorilor in relatiile cu structurile europene, guvernamentale si profesional patronale.
Conducerea FNPAR a ignorat, timp de patru ani, menirea sa, a modificat substantial statutul fara sa consulte membrii fondatori, modificari care au permis cooptarea in federatie a unor asociatii sau entitati economice total nereprezentative, dar fidele conducerii si cu aport substantial de voturi. (...) Conducerea FNPAR s-a substituit activitatii interne a membrilor sai, generand confuzii si subminarea unor manifestari ale acestora.

In aceasta perioada, FNPAR a beneficiat de sprijin financiar din partea statului, pentru achitarea cotizatiei la COPA-COGECA (...)
In aceasta perioada, LAPAR nu a participat la nicio adunare generala, toate deciziile fiind luate in mod discretionar si ilegal de catre conducerea FNPAR. La “adunarea generala” din 28 ianuarie au continuat cu atitudinea discretionara si dictatoriala a presedintelui in exercitiu, acesta asigurandu-si participarea unor membri lipsiti total de reprezentativitate (vezi Siveco, APIMAR, Ovine Dobrogea, APA Olt, APCPT Timis, APCPT Dolj, Banat Sturio, Stuparul Banatean, AIPROM etc). “Adunarea generala” nu a avut nici macar suportul respectarii prevederilor statutului, in forma actuala, intrucat convocarea nu a respectat art. 8.2.3, privind termenul de o luna.

LAPAR nu poate fi suspendata printr-o hotarare a unei adunari nestatutare; mai mult, o astfel de decizie nu este rezultatul unui vot.

Ca urmare a acestor considerente, LAPAR a adoptat, in Adunarea generala din 13 aprilie, urmatoarea Hotarare:
1. LAPAR, in calitate de membru fondator, solicita membrilor FNPAR reprezentativi modificarea de urgenta a statutului, in spiritul obiectivului pentru care a fost constituita.
In acest sens, FNPAR va transmite, in termen de 15 zile, proiectul statutului actualizat, membrilor sai reprezentativi, pentru dezbatere.
2. LAPAR solicita convocarea, in termen de 60 de zile, a unei adunari generale extraordinare a FNPAR, pentru adoptarea noului statut si structurarea componentei sale dupa principiul reprezentativitatii nationale.
3. Dupa expirarea termenului de 60 de zile, fara adoptarea masurilor de la pct. 2, inceteaza calitatea de “membru activ” al LAPAR in FNPAR.
4. Odata cu incetarea calitatii de “membru activ” al FNPAR, LAPAR va intreprinde demersurile necesare catre COPA-COGECA, pentru constatarea lipsei de reprezentativitate a FNPAR si pentru parcurgerea procedurilor de inregistrare a unei alte structuri, cu reprezentativitate nationala certa.


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!