Citim in editia electronica a revistei Ferma (07 iunie) o declaratie socanta a deputatului Mihai Banu, presedintele Comitetului National de Initiativa pentru Camerele Agricole: "organizarea Camerelor Agricole se face pe banii statului, prin urmare doar reprezentantii statului ar fi trebuit sa faca parte din birourile care se ocupa de alegeri".
Mai departe, Mihai Banu spune ca motivele pentru care cei cinci reprezentanti ai fermierilor s-au retras din Comitetul National de Initiativa sunt nejustificate si ca, oricum, Camera Agricola se adreseaza doar fermierilor mici si mijlocii, care nu au "dupa ce bea apa", si nu marilor agricultori. Publicam si noi fragmente din dialogul pe care redactorul Ferma l-a avut cu presedintele Comitetului National de Initiativa.

Mihai Banu: "... Aceasta organizatie se face pe banii statului, cheltuielile sunt ale statului si ar fi trebuit ca numai reprezentantii statului sa faca parte din aceste birouri care se ocupa de alegeri (...). Fermierii intra in joc in momentul alegerilor, pentru ca ei isi depun candidaturile (...) Am zis sa fie democratie, sa fie si ei prezenti si n-am facut bine".

Reporter: Dar e normal, daca e vorba de o Camera pentru agricultori, sa nu participe si ei la organizare?
Mihai Banu: "Aici este o intelegere gresita. Statul produce o institutie... ei (n.r. - fermierii) dupa aceea (n.r. - dupa alegeri) pot sa faca ce doresc cu ea, ca nu-i opreste nimeni. (...) Chiar daca ar fi participat, n-ar fi modificat nimic, nu puteau modifica legea, fiindca trebuie sa o respecte, oricine ar fi intrat in acest joc nu avea alta posibilitate decat sa respecte legea. Asta facem noi astazi...
E treaba lor, nu stiu, nu ma intereseaza, orice fel de motive au, sunt nejustificate, spune dl Banu despre reprezentantii organizatiilor de fermieri care s-au retras din Comitetul de Initiativa.
Daca cineva vrea sa-si faca o Camera, n-are decat sa si-o faca. Sa si-o faca singuri, cine ii opreste? Noi, aceste Camere Agricole le facem pentru ala care n-are dupa ce bea apa astazi, cel care are un hectar, doua, cinci, sapte, nu pentru marii fermieri. Asta nu s-a inteles. Imi pare rau ca in lege n-am scris ca este Camera Agricola a fermierilor mici si mijlocii. Nu marii antreprenori au nevoie de aceasta Camera. Nu stiu de ce s-au inghesuit in conducerea Camerelor marile organizatii, ca LAPAR-ul n-are nevoie de Camera. In LAPAR sunt mari fermieri..."

Reporter: Nu e vorba numai de LAPAR...
Mihai Banu: "Nu conteaza, ceilalti care sunt nu schimba cu nimic filozofia, structura legii, oricine ar fi fost nu trebuia decat sa respecte legea. Ce fac ei acum, de ce fac... pentru ca mai democratica decat aceasta structura n-am vazut alta... Nu-i inteleg absolut deloc (n.r. - pe reprezentantii fermierilor), ei fac asta numai asa, sa se afle-n treaba. Eu nu sunt nedemocratic, eu respect legea. (...) Am rezolvat o cerinta de 20 de ani. Acum, dupa ce am facut-o, vin fel si fel de mofturosi care ce sa invoce" Dati-mi o intrebare serioasa!?