Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Vom avea si o a treia federatie a producatorilor agricoli?

In decembrie, Consiliul Director al LAPAR a aprobat organizarea unei noi confederatii a producatorilor agricoli. Se va organiza o reuniune la Bran, pe 19-20 ianuarie, la care sa fie invitati presedintii principalelor organizatii profesionale din agricultura si din industria alimentara.

Infiintata cu cativa ani in urma, FNPAR - Federatia Nationala a Producatorilor Agricoli din Romania - incepuse sa-si indeplineasca una dintre principalele sale misiuni, respectiv, participarea la dialogul social european, prin Copa Cogeca. Dupa ce LAPAR s-a retras din FNPAR, au aparut si alte conflicte in interiorul organizatiei. Presedintele ales, Viorel Matei si-a anuntat demisia, in locul lui fiind ales, interimar, Dan Botanoiu. Apoi, V. Matei a revenit asupra deciziei de a se retrage. S-a adresat justitiei. Acum, pentru ca are stampila organizatiei, se considera din nou presedinte.
Cei care nu au agreat razgandirea lui Matei au initiat o noua organizatie. S-au intalnit reprezentantii catorva mari organizatii (LAPAR, UCPR, FCTBR, ANTPAR, LUAIR etc) care au votat infitarea Confederatiei Proagro.
La acesta adunare generala, LAPAR a sustinut candidatura lui Octavian Baciu pentru functia de presedinte. Dar ceilalti 9 participanti l-au votat pe Dan Botanoiu. Cateva zile mai tarziu, LAPAR s-a retras din organizatie. Acum, inscrierea Confederatiei Proagro a fost blocata in justitie. Presedintele ales, Dan Botanoiu, ne-a declarat ca nu a fost transmisa motivatia acestei decizii, dar spera ca in cele din urma lucrurile sa se rezolve favorabil.

Cert este ca membrii sai fondatori isi mentin optiunea pentru Proagro.
LAPAR, care declara ca s-a retras,(fara a fi facut public un document in acest sens) , vorbeste despre formarea unei noi organizatii, si pentru asta a hotarat intalnirea de la Brasov sau Bran.
Care este situatia acestui demers, in momentul de fata si care sunt sansele de realizare? Iata cateva opinii:

Laurentiu Baciu, presedinte interimar al LAPAR:
Noi dorim sa cream o confederatie puternica, reprezentativa, care sa sustina organizatiile profesionale in raporturile cu institutiile guvernamentale, cat si cu Comisia Europeana si Copa Cogeca. Vom organiza o reuniune speciala in acest scop, dar numai dupa ce ma voi intalni cu reprezentantii tuturor organizatiilor importante din agricultura si din industria alimentara, pentru a afla care este pozitia lor.

Tudor Stanca, director, Patronatul carnii de porc:
Suntem membri fondatori la Proagro, si nu ne dezicem de aceasta pozitie. Este regretabil ca FNPAR, care incepuse sa functioneze, s-a dezmembrat in cele din urma. Cred ca cineva a dorit acest lucru, iar problemele de conducere care au existat puteau fi rezolvate pe cale statutara. Acum nu avem altceva de facut decat sa sustinem in continuare Proagro si sa speram ca ea va relua relatiile cu Copa Cogeca, se va implica in dialogul social european de care este atata nevoie.

Ilie Van, presedintele Uniunii Crescatorilor de Pasari:
Nu ne-am retras din Proagro si nici nu se pune aceasta problema. Cat priveste inscrierea intr-o alta confederatie, acest lucru nu cred ca este posibil. Avem nevoie de o organizatie serioasa, puternica si nu este cazul sa continuam faramitarea structurilor profesionale, care nu ne poate face nici un bine, dimpotriva, este foarte daunator.

Claudiu Franc, presedintele Federatiei Crescatorilor de Bovine din Romania:
Comitetul Director al federatiei noastre a hotarat afilierea la Proagro. Hotararea va putea fi materializata, insa, doar dupa ce va fi aprobata de adunarea generala din februarie. Ceea ce pot spune cu certitudine este ca faramitarea organizatiilor profesionale si chiar desfiintarea unora dintre ele este ?opera? Ministerului Agriculturii, care se amesteca peste tot, chiar si in federatia noastra. Este vorba de fapt de incercarea de politizare, extrem de daunatoare si cu care nu putem fi de acord. Cat despre LAPAR, ati vazut vreun document de demisie din Proagro?

Aurel Popescu, presedintele patronatului din morarit si panificatie, Rompan:
Noi am dat acordul la LAPAR, in ideea crearii unei confederatii care sa ne reprezinte la Bruxelles. Eu am initiat infiintarea FNPAR, in acelasi scop, dar daca nu a mers, sustin sa se creeze o structura care sa fie in masura sa indeplineasca acest rol. Consider ca marea noastra problema este ca organizatiile profesionale sunt slabe, nu sunt organizate cum trebuie si nu-si indeplinesc rolul de a sustine interesele si a-si reprezenta membrii. Este momentul sa facem ceva in aceasta privinta.

Maria BOGDAN


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!