Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Agricultura, cu sau fara presedintele Basescu

N-am plans si nu ne-am bucurat pana acum, in revista, nici la venirea, nici la plecarea vreunui presedinte ori a vreunui sef de guvern. Ne-au interesat doar ministrii agriculturii.
Ne oprim azi asupra suspendarii presedintelui Traian Basescu fara vreo partinire politica. Vrem sa examinam doar relatia dintre un presedinte si agricultorul pe care il pastoreste.

Modelele lui ar fi fost poate Carol al ll-lea ori Ceausescu, "cei dintaii agricultori ai tarii". Dar n-are o astfel de chemare. Nu are viziune nici economica, nici politica, nici sociala. Dovada ca n-a construit nici in intreprinderi, nici in partide, nici in clasele sociale.

A cerut, e drept, sa scrie cineva o Strategie a agriculturii. L-a nimerit pe Ciolos, care stia. Apoi, a lasat-o la intamplare, lui Dumitru si, ulterior, lui Steriu. Nu-l mai interesa. Dupa 4 ani, de Pasti, anul asta si-a adus aminte si a vrut sa o citeasca. N-a avut timp. A cazut Boc, a urmat guvernul de juniori al lui Ungureanu... Cand sa le faca pe toate?

Orice strategie agricola nu poate sa existe in afara unei anumite ideologii politice. Una este o strategie socialista, care promoveaza egalizarea (relativa) in societate. Alta ar fi o strategie liberala, a initiativei individuale, a statului neinterventionist; Alta, a popularilor (democrat-crestini!), increzatori in valorile familiei si ale comunitatii.

Or, Basescu n-are idealuri ideologice. El n-ar muri cantand Internationala, ca Ceausescu. Este in PPE de conjunctura, fanfaron ca Berlusconi, fara rigoarea unui Barroso. Strategia agricola a lui Basescu este scrisa de un om de stanga, Valeriu Steriu (PSD, UNPR). Cum sa imbrace aceasta strategie corpul garbovit al agriculturii post-comuniste?
Traian Basescu nu i-a inteles pe tarani ca posibili viitori fermieri. Ca un temei al satului. Funeriu, adus din neant la Invatamant, nu a facut scoli agricole pentru clasa de mijloc. Nici agronomul Tabara n-a avut grija de tarani, de micii gospodari, de tinerii de la tara. Basescu nu i-a momit pe capsunarii din Spania sa revina in tara, sa lucreze pamantul. Pentru el, cel care pune banu? jos, de oriunde ar veni, poate sa faca agricultura aici.

Presedintele a avut, timp de doua mandate, o ideologie a stagnarii. Ca Brejnev. Exista si o pasare care ii seamana: Codobatura sau, in termeni populari, FuteVant. Se agita in aer de mama focului, fara sa urce ori sa coboare. Se agita sa stea pe loc.

Indiferent ca pleaca definitiv de la Cotroceni, ori se intoarce pentru un an, nicio speranta. Presedintele Basescu nu este in stare sa conduca democratic o institutie, o tara. Iar catre agricultura, a tinut intotdeauna binoclul intors: sa o vada cat mai departe.

Un hatru spunea, cand i-a adus la Cotroceni pe Octavian Belu si Mariana Bitang, ca presedintele are doi consilieri de gimnastica si nici unul pentru agricultura.

G. Ostroveanu


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!