Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Victor Ponta promite TVA de 9% pentru agricultori

Primul ministru, Victor Ponta, a adus precizari în ce priveste pozitia FMI în problema unui nivel diferentiat al TVA. "Ceea ce ne-a cerut FMI a fost o analiza foarte clara a efectelor bugetare, respectiv ce pierdem la buget în masura în care aplicam acea schema în care eu cred foarte mult si pe pe care o vom aplica pana la urma, cea în care TVA ramane 24%, dar 15% se întoarce la producator, în momentul în care prezinta factura. Practic, pentru agricultori ramane TVA 9%, iar un procent de 15% este pentru dezvoltarea fermelor. Este vorba de o idee la care nu renunt si la care FMI nu a spus ca se opune, ci doar a cerut sa stim care sunt efectele pentru buget", a declarat Victor Ponta.

Primul ministru a precizat ca din cele 27 de tari ale UE, numai Romania si Danemarca au acelasi nivel al TVA pentru produsele agricole. Toate celelalte aplica o taxa diferentiata.
Premierul a adaugat ca principala problema care trebuie discutata în momentul construirii bugetului pe 2013 este legata de efectul asupra încasarilor bugetare în perspectiva aplicarii acestei masuri.

Arin DORNEANU

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."