Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
TVA de 9% la alimente trebuie aprobata de FMI

Premierul Victor Ponta a anuntat reducerea TVA la alimente, dar pentru aceasta este nevoie de "un acord fin" intre tot ceea ce tine de buget si de acordurile cu FMI.

"Reducerea TVA la alimente este o masura economica pe care eu o sustin in totalitate, pentru ca are ca baza rationala faptul ca in acest moment in agricultura avem un grad urias de evaziune fiscala si faptul ca producatorii romani sunt net dezavantajati fata de producatorii europeni, deoarece avem inca un nivel al subventiilor europene mult redus.

Cand? Eu as vrea sa reusim anul acesta sa facem acest lucru si cred in continuare ca acest tip de taxare diferentiata la acel TVA redus pentru producatorul autohton, intr-un timp ce se va dovedi ca va aduce la buget mai multi bani (...) Sigur, ai primele luni o scadere contabila de venituri. Aici nu este vorba de un compromis. Aici trebuie gasit, pur si simplu, un acord fin care tine de buget si de obligatiile pe care le avem, legate de deficit bugetar, de incasari bugetare si de planurile noastre economice", a aratat Victor Ponta.

Prim-ministrul spune ca reducerea TVA la alimente de baza va fi discutata cu delegatia FMI, care urmeaza sa soseasca la Bucuresti, urmand ca dupa aceasta sa se poata da un raspuns referitor aplicarea acestei masuri din 2013.

''Este o masura in care eu cred foarte mult, care are logica economica si pe care o vom aplica imediat ce reusim sa acordam, repet, fin, tot ceea ce tine de acordurile noastre cu FMI si cu obligatiile care tin de disciplina bugetara'', a adaugat Victor Ponta.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."