Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Vrem un fond mutual pentru fermieri, dar n-avem lege!

La Minister, se coace de mai multe luni un fond mutual de despagubiri pentru agricultori. Fondul ar putea fi infiintat pana la 30 iunie, dupa cum spune ministrul Daniel Constantin.

Vom avea deci primul fond mutual din agricultura romaneasca, care, pe de o parte, ii va responsabiliza pe fermieri, iar pe de alta parte, va putea compensa eventualele pierderi din agricultura.

Fondurile mutuale se constituie din contributia fermierilor, contributia statului (prin bugetul Ministerului Agriculturii) si contributia Uniunii Europene. In momentul in care apar pierderi fara vina agricultorului - o calamitate naturala, epidemie, prabusiri ale pietei etc - si acestea nu sunt acoperite de societatile de asigurari, va interveni fondul mutual si ii va despagubi pe agentii economici care au suferit aceste pierderi. Este un model des intalnit in Europa. La un euro contributie a fermierilor, UE vine cu 65 de centi in sprijinul membrilor fondului.

Romania este nepregatita pentru constituirea unor astfel de fonduri: nu avem o lege care sa transpuna modificarile regulamentului 1234/2012.
A fost intocmit un proiect de lege, care se afla pe traseul birocratic al avizarilor. Daniel Constantin cere acum fermierilor si industri-ilor agricole sa participe la procesul de consultare publica. Acum trei luni, cand o delegatie pleca la Paris, sa vada modelul francez, Ministerul a pastrat actiunea ca secret de serviciu. In maniera secretomaniei noastre functionaresti, in care seful nu lasa pe nimeni sa vorbeasca. Doar el are aprobare sa castige capital politic.

Tocmai pentru a-si lustrui imaginea publica, ministrul s-a intalnit in graba cu mai toate organizatiile profesionale; inclusiv cu cei de la plante medicinale. Si-a calcat pe inima si a vorbit chiar si cu dl. Baciu, de la LAPAR.
Cu aceasta ocazie, a iesit in public un excelent comunicator: Alex. Jurconi, presedintele Federatiei ProAgro.

G. OSTROVEANU


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."