Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
De ce nu poate un om politic sa fie si fermier?

In Romania, nu poti fi si fermier si om politic in acelasi timp. Se considera ca "intri in conflict de interese". Or, eu cred ca, in agricultura subventia este aceeasi si pentru vaca lui Tanczos si pentru a vecinului lui. Ploaia e ploaie si pentru mine si pentru vecinul care nu e senator. Nu stiu solutii sa faci trafic de influenta ca ferma ta sa mearga mai bine.

Eu recunosc ca, desi sotia mea este proprietara fermei in acte, si eu ma ocup de ferma si nu ascund acest lucru. Din punctul meu de vedere, oamenii politici care vin dupa o cariera de succes in afaceri ar trebui sa poata fi parlamentari, primari ori ministri. Mai ales ca avem sistem de vot uninominal. Nu poti spune ca pe unul sau pe altul l-a impins cineva pe lista. E drept ca, la noi, de-abia dupa ce l-au votat pe unul, lumea se uita in declaratia de avere. Si, cand vad ca au de-a face cu un om bogat, incep suspiciunile. Cu sau fara temei. Or, faptul ca a reusit inseamna ca alesul este un bun manager!

Eu, de exemplu, am fost initiatorul unui program national pentru vaca de carne. Nu am facut acest lucru pentru mine, ci pentru un sector in care sunt sute sau mii de fermieri. Cei care stau in Bucuresti si fac politici agricole vad ferma doar de pe drum. Poate ca au fost candva agricultori, dar, daca nu stai aproape de ferma si nu simti pe propria ta piele ce inseamna o problema in agricultura, este mai greu sa faci politici agricole si sa propui masuri administrative. Poate ne-ar fi de folos tuturor daca mai multi ministri ori parlamentari ar fi profesionisti, veniti din sectorul pe care il reprezinta.
In momentul de fata, unul dintre secretarii de stat din Ministerul Agriculturii este baiatul unui intreprinzator. Cu siguranta, dl. Valentin Soneriu, caci despre el este vorba, stie mult mai multe despre industria alimentara decat stiu eu, decat stie ministrul sau un alt parlamentar. Sunt convins ca produsele Carmolimp nu se vor vinde mai bine doar pentru ca Valentin Soneriu este secretar de stat. Si nici in minister nu se va manca mai mult salam al acestei marci.

Trebuie sa ajungem la o situatie de normalitate in care, pentru cei dispusi sa fie politicieni, sa nu fie o povara faptul ca au o afacere. La noi, depinde foarte mult de presa, de modul cum se expune un subiect. Despre mine s-a scris ca am facut un proiect pe fonduri europene. Intamplator l-am facut atunci cand UDMR era in opozitie. L-am finalizat inainte sa vin la Ministerul Agriculturii. Si am trecut in declaratia mea de interese ca am inceput un proiect cu 2 ani inainte, in care mi-am cumparat tractor si masina de imprastiat gunoi. Dupa care a aparut in presa un articol cu titlul "Masini din bani publici pentru sotia secretarului de stat de la Agricultura". In articol nu scria altceva decat ca am cumparat masini agricole cu fonduri europene. Ceea ce este cu totul altceva...
La noi, presa a dus discutia intr-o directie populista. Ne ajuta cu ceva, ca oameni ori ca tara, daca avem parlamentari saraci? Cred ca ar trebui sa acceptam si noi, ca in alte tari, ca un om politic sa aiba afaceri. Sa le conduca. Dar, acele afaceri sa nu aiba nici o legatura cu statul.

Tanczos BARNA,
senator UDMR



Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."