Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Reducerea TVA la paine este o decizie politica

Reducerea TVA la paine, de la 24% la 9%, este o decizie politica pe care o vom lua cu sau fara voia economistilor din Finante, se lauda Daniel Constantin. Ministrul a precizat ca, din discutiile cu cei din industria de panificatie, reducerea TVA la paine va aduce venituri suplimentare la buget prin combaterea evaziunii fiscale. Este vorba despre scaderea TVA de la 24% la 9% la paine, la faina si la graul destinat panificatiei. Masura nu vizeaza neaparat ieftinirea painii, cu toate ca s-ar putea sa se intample si acest lucru.

Cu siguranta insa, va insemna plafonarea pretului pe o perioada lunga, de acum inainte.
Daniel Constantin spune ca, in cazul in care acest proiect nu va avea succes, Ministerul Finantelor are provizioanele pentru sumele respective.

Guvernul incearca sa asigure FMI-ul ca si in cazul unui esec, avem acoperire pentru sumele respective. Ministrul a precizat ca masura de reducere a TVA va fi intarita de controale, mai ales dupa 1 iulie. Potrivit Rompan, daca ar scadea TVA la paine la 9%, evaziunea fiscala s-ar diminua la 20%, iar bugetul statului ar suporta la faina circa 76 milioane lei, iar la paine 17 milioane de lei. Este vorba despre un total de 94 de milioane de lei, respectiv 25 de milioane de euro.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."