Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Lupta pentru cuvinte: strategie sau master-plan?

Ministrul Daniel Constantin a convocat o intalnire cu reprezentantii Comisiei Prezidentiale pentru Agricultura. Este a doua runda de consultari, dupa cea cu "mediul academic"; urmeaza, probabil, consultarea cu organizatiile profesionale. Concluziile se vor gasi intr-un master-plan privind dezvoltarea agriculturii pe termen lung. Master-planul va fi apoi supus dezbaterii in Parlament.

Evident, master-planul lui Daniel Constantin vrea sa puna in umbra strategia intocmita din initiativa lui Traian Basescu.
Cert este ca, indiferent de denumire, agricultura are nevoie de un plan pe termen lung.

Ministrul spune ca trebuie sa avem in vedere si suportul financiar pentru a pune in practica solutiile. "Cel mai important suport financiar va veni din fonduri europene, dar si bugetul de stat ar trebui sa aiba un angajament pe termen lung, un buget multianual."
Valeriu Steriu, seful comisiei prezidentiale pentru agricultura, a anuntat ca raportul privind strategia pe agricultura va fi publicat pe 30 iunie pe site-ul Administratiei Prezidentiale. Aceasta lucrare a fost pornita in anul 2009 dar lasata, o vreme, in plata Domnului.

Steriu spune acum ca "strategia" a fost realizata numai pe baza unor evaluari tehnice, fara influente politice. Decidentii, respectiv legislativul si executivul, pot tine cont de opiniile prezentate de Comisia prezidentiala formata in totalitate de tehnicieni.
Acest raport vizeaza optimizarea folosirii terenurilor (a celor degradate pentru energie, iar a celor agricole pentru hrana); reabilitarea sectorului de irigatii; folosirea organismelor modificate genetic. In raport se propun solutii si costuri pentru comasarea terenurilor; intinerirea populatiei rurale; asigurarea consultantei agricole; confortul din mediul rural, dar si vanzarea terenurilor pentru straini.



Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."