Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Pro Agro sustine Polonia la presedintia COPA

O delegatie a Federatiei ProAgro a participat la summit-ul Camerelor agricole central si est europene in localitatea maghiara Szeksard. Membrii delegatiei au fost Alex Jurconi si Florentin Bercu, presedinte si, respectiv, director executiv ai ProAgro, si Viorel Nica, presedintele Ligii Utilizatorilor de Apa pentru Irigatii. Delegatia romana si-a exprimat oficial sustinerea pentru candidatul polonez la presedintia COPA, Wiktor Szmulewicz. El este presedintele Camerei agricole poloneze.

Alegerile pentru noua conducere a COPA vor avea loc la Bruxelles saptamana aceasta. In cursa pentru fotoliul de presedinte mai este inscris si reprezentantul Olandei. Noua tari - Ungaria, Lituania, Letonia, Polonia, Spania, Belgia, Irlanda de Nord, Finlanda si Franta au propus candidati pentru cele 6 pozitii de vicepresedinti.

"Miza este de a opta intre mai multi sau mai putini bani pentru fermierii europeni", a declarat Alex Jurconi. Exista tari care sunt interesate sa reduca banii alocati agriculturii europene. Romania, alaturi de grupul tarilor de la Visegrad (Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia) si de cele baltice (Lituania, Letonia, Estonia), doreste mai multi bani pentru fermieri.

Asumarea presedintiei COPA de catre Polonia, o tara cu lideri vocali, cu o viziune practica asupra intereselor imediate ale fermierilor, inseamna pentru noi o sansa in plus pentru ca nevoile fermierilor din regiune sa fie bine auzite la Bruxelles. Ungaria si Lituania ar putea sa ocupe cu eficienta pozitii de vicepresedinti ai COPA.

"Romania are la COPA COGECA 12 voturi. Acest statut ne ofera posibilitatea de a negocia eficient avantaje pentru fermierii romani cu partenerii nostri europeni", a mai spus Jurconi in conferinta de presa care a urmat inchiderii lucrarilor summitului.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."