Profitul agricol nr. 43
15 noiembrie 2017
Decebal Traian Remes acuza!

Inca de la arestarea ministrului Remes, revista noastra a pus sub semnul întrebarii asa-zisul act de "justitie" prin care un om a fost condamnat fara dovezi, pe simpla banuiala ca ar fi fost mituit cu o suma mare de bani. Banii ar fi fost într-un plic, dar nu i-a vazut nimeni...

Cele scrise de noi, înca de acum doi ani, au fost confirmate de fostul ministru Decebal Traian Remes într-un interviu la emisiunea Secvential, realizata de jurnalistul Adrian Ursu, la Antena 3.
Reproducem cateva dintre declaratiile lui Remes:
Acolo, stand atata timp, am înteles de ce am ajuns la puscarie. Am înteles cui folosea. Un singur lucru nu am înteles: de ce am fost primul preferat. (...)
Eu am aparut foarte tarziu pe listele lor. Eram în coada, si dintr-o data am sarit direct în fata. Am vazut surprins ca voi fi condamnat înainte de Adrian Nastase. Cand s-a convenit? Nu stiu între cine si cine s-a finalizat o lista de corupti. Ei trebuiau sa aiba nume din politica. S-a sesizat, dintr-o data, o harnicie teribila de acolo de unde ar trebui sa se faca justitie, dar unde se raspunde si la comanda. (...)
Banii, despre care se spunea ca i-as fi luat într-un plic, nu au existat. Nici discutii pentru niste licitatii nu au existat niciodata între mine si Muresan sau între mine si oricine altcineva. Cat despre filmul transmis la televizor, ar trebui sa vorbeasca inspectia judiciara a CSM. (...)

O echipa de trei comisari a stat langa noi, la masa alaturata. Ei au scris ce au vazut cu ochii. "Muresan vine de afara cu un dosar pe care îl aseaza pe un scaun si dupa o ora de discutii, pleaca cu dosarul. Un dosar gri." Deci au vazut si culoarea. Procurorul sef de sectie Papici, Lucian Papici, scrie catre instanta ca "vine Muresan de afara si îi da un plic, cu 100.000 de euro, pe sub masa, lui Remes". Peste doua zile, acelasi Papici vine si scrie "cu o suma mare de bani". Acest lucru este preluat si scris de instanta. Inspectia CSM ar trebui sa afle cine si de ce minte. (...)
Procurorul de caz, Claudiu Dumitrescu, în rechizitoriu, nu mai vede gestul pe care l-a vazut Papici, "pe sub masa". El spune ca "Remes a ridicat dosarul si plicul cu bani, moment în care s-a finalizat infractiunea." Or, cei 3 procurori care ne-au supravegheat nu au vorbit de "un plic cu bani".
Am cerut în instanta de patru ori expertiza, sa îmi arate obiectul, gestul si sa puna în gura mea vreun cuvant, un singur cuvant care sa ma tradeze. (...)
Va spun ce am încercat sa îi spun si instantei. A venit cardinalul greco-catolic, m-a vizitat la minister. Muresan mi-a cerut bani pentru aceasta biserica. Eu aveam cel mai mare buget al agriculturii de pana atunci si de atunci încoace. I-am promis ca voi da, la acel moment, ceea ce astazi ar fi 50 de milioane de lei, din rezerva de stat. (...)
Am facut plangere penala împotriva a trei procurori. Nu am nici un raspuns, nici acum. (...) M-am plans la CEDO, am un dosar pentru daune, momentan suspendat, pentru ca doamna Rodica Culcer se ascunde.
Vreau sa vorbesc, pentru ca sunt total eliberat. Si daca as fi fost vinovat, ispasindu-mi pedeapsa, am dreptul sa arat cu degetul si sa spun pacatele pacatosilor.

Citeste si: