Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
De ce nu are director Directia Agricola Vrancea?

A fost scos la concurs postul de director executiv al Directiei Agricole Vrancea. Concursul este programat pentru 8 iulie. A mai fost anuntat un concurs, dar nu s-a prezentat nimeni. Director interimar al Directiei Agricole este Petra Ochisor. Ea a fost detasata la Vrancea de la Giurgiu. Interimatul trebuia sa dureze pana la 21 iulie 2013. A fost o decizie a Ministerului Agriculturii prin care mai multi sefi ai directiilor agricole din tara au fost detasati în interes de serviciu. La Vrancea, fostul director Costica Neata trebuia sa faca rocada cu Petra Ochisor. Insa întelegerea initiala nu a mai fost respectata de Neata, care si-a dat demisia din functie dupa ce Petra Ochisor a venit la Focsani. Ulterior însa, în perioada de preaviz, Costica Neata a intrat în concediu medical, iar postul de director executiv a ramas blocat.

Interimatul de la Focsani s-a prelungit deoarece Ministerul a intrat în reorganizare si se astepta noua organigrama.



Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."