Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Incurcaturi cu fondul de despagubiri agricole

Potrivit actualei legislatiei, Fondul mutual de despagubiri agricole este o organizatie non-profit si nu cade sub incidenta Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF). Misu Negritoiu, presedintele ASF, a declarat ca Autoritatea nu poate supraveghea aceste fonduri decat daca devin institutii financiare. El a facut aceasta recomandare si Ministerului Agriculturii. Asta ar însemna o noua organizare si chiar o noua forma a legii.

65% din banii cu care va lucra Fondul vor proveni de la bugetul statului si de la bugetul Uniunii Europene.
Notiunea de fond mutual este uzitata pentru fondurile deschise de investitii, care au ca scop atragerea de resurse banesti pentru investitii financiare.
Fondul proiectat de Ministerul Agriculturii va avea ca activitate acordarea de compensatii financiare pentru pierderile economice suferite de membrii sai, ca urmare a unor incidente de mediu sau a unor situatii exceptionale aparute.

Singurul Fond mutual anuntat pana acum este cel organizat de ProAgro si urmeaza sa fie operational de anul viitor. Reamintim ca multi agricultori au refuzat sa se înscrie în Fondul Pro Agro.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."