Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Sarlatanii din agricultura ecologica pot fi pedepsiti

Organismele de inspectie si certificare din agricultura ecologica sunt banuite ca nu respecta obligatiile prevazute de lege. Altfel, de ce ar fi adoptat Executivul o Ordonanta cu sanctiuni pe aceasta tema?!
Pe de-o parte, exista probe de folosire frauduloasa a termenilor de
- "ecologic",
- "biologic",
- "organic" sau a abrevierilor acestora, precum "bio", "eco", ca marci comerciale.

Pe de alta parte, au fost constatate cazuri frecvente de nerespectare de catre organismele de inspectie si certificare pentru domeniul agriculturii ecologice. Comisia Europeana a cerut Romaniei sa ia masurile necesare pentru asigurarea trasabilitatii produselor ecologice în toate stadiile de productie, procesare si distributie.

Potrivit actului normativ, obligatiile organismelor de inspectie si certificare aprobate de Ministerul Agriculturii sunt: sa aplice prevederile art. 30, alin. 2, din Regulamentul (CE) nr. 834/2007 al consiliului din 28 iunie 2007 privind productia ecologica si etichetarea produselor ecologice; sa solicite oprirea temporara de la comercializare, a produselor care nu respecta regulile de productie ecologica sau, dupa caz, retragerea de la comercializare a acestor produse; sa detina documentele care fac parte din dosarul de control precum si sa respecte prevederile privind productia ecologica si etichetarea produselor ecologice.

De asemenea, etichetele trebuie sa cuprinda o sigla specifica produselor ecologice controlate, emisa si aplicata pe baza sistemului de certificare, indicand faptul ca produsul respectiv este conform cu regulile de productie ecologica.

Sprijinului financiar de care pot beneficia fermierii din agricultura ecologica este din ce în ce mai consistent. Ministerul Agriculturii a anuntat ca va aloca 7 milioane de euro, în 2014, pentru îmbunatatirea calitatii produselor din agricultura ecologica.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."