Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Siveco spune ca sistemul informatic e bun, oamenii nu

Pe 29 octombrie, revista noastra a publicat articolul "Sistemul informatic APIA blocheaza plata subventiilor". In legatura cu acesta, am primit la redactie urmatoarele precizari:
- Desi titlul acuza sistemul informatic de blocaje în plata subventiilor, în primul paragraf al aceluiasi articol aflam ca "Plata la avansul subventiei pe suprafata decurge bine în cele mai multe judete din tara". Asadar, afirmatia din titlu este neadevarata si tendentioasa.
- Sistemul informatic al APIA este centralizat si este instalat în centrul de calcul al APIA, fiind folosit de catre toti operatorii din toate judetele, inclusiv din cele 3 mentionate de dvs.
- Procesarea unei cereri de plata este o operatiune complexa, în care componenta de IT intervine numai dupa finalizarea tuturor celorlalte etape operationale si administrative efectuate de catre functionarii APIA din teritoriu.
- Conform declaratiilor Ministrului Agriculturii "[...] toate dosarele celor 1.027.000 de fermieri au fost aprobate, procesate, au intrat în baza de date si, repet, peste 90% dintre acestia au platile operate".
In spiritul corectei informari a cititorilor dvs., va rugam sa preluati informatiile de mai sus.
Va multumim,
Biroul de presa al SIVECO Romania


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."