Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Impozitele pe case si terenuri cresc cu cate 25%

Guvernul intentioneaza sa renunte la cota unica de 16%, începand din 2016, si sa introduca cote progresive de impozitare a venitului, în trei trepte, de 15%, 25% si 35%, potrivit unui studiu elaborat de Ministerul Finantelor.

In presa economica se vorbeste ca o certitudine despre faptul ca Guvernul va propune pentru anul viitor o crestere a impozitelor locale pe terenuri si imobile de 25%. O majorare similara ar urma sa fie aplicata si în 2016. Propunerile privind cresterea impozitelor pe proprietate au fost prezentate în Consiliul Consultativ al Ministrului Delegat pentru Buget. În orice scenariu macroeconomic si oricum se va închide executia bugetara din acest an, cresterea impozitelor locale pe proprietate este o certitudine. Argumentul Finantelor este acela ca romanii platesc mult mai putin decat restul europenilor.

Propunerea de majorare a taxelor pe proprietate a fost prezentata si în proiectul de Cod Fiscal publicat în vara acestui an de Ministerul Finantelor si retras ulterior de pe site-ul institutiei. Propunerea ar fi fost discutata si cu oficialii Bancii Nationale, care au fost de acord. Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a declarat în urma cu o luna ca ar fi în favoarea cresterii impozitarii proprietatii, daca aceasta compenseaza o relaxare a fiscalizarii muncii.

Guvernul a redus de la 1 octombrie rata contributiilor de asigurari sociale platite de angajator cu 5 puncte procentuale si cauta solutii de a acoperi golul de venituri preconizat din aceasta masura pentru 2015.
În cazul în care nu vor fi gasite suficiente resurse pentru acoperirea deficitului de venituri, exista riscul ca în discutiile cu Fondul Monetar International si Comisia Europeana sa se convina renuntarea la jumatate din taierea de CAS din octombrie, adica o crestere de la 1 ianuarie 2015 cu 2,5 puncte procentuale. Aceasta ar corespunde cu propunerea expertilor institutiilor internationale.
Delegatiile FMI si CE se vor afla la Bucuresti, în perioada 2-10 decembrie, pentru analiza executiei bugetare si a prognozelor macroeconomice pentru 2015. Expertii internationali vor reveni la Bucuresti în luna ianuarie pentru misiunea de evaluare a acordului stand-by.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."