Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Se vor tine doua Agrarii la Cluj?

Acum cateva saptamani, DLG Intermarketing, organizatorul expozitiei Agraria, anunta ca renunta la spatiul din orasul Cluj-Napoca si muta evenimentul mai în camp, pe platforma de la Jucu, construita candva pentru Nokia. Nu a trecut mult si expozantii vechi ai evenimentului au primit o scrisoare din partea, unei alte firme, Expo Transilvania, în care acestia îsi anuntau intentia de a organiza si ei o expozitie agricola la Cluj, în locul lasat liber de DLG. Cu acelasi nume, Agraria, si în aceeasi perioada cu cea de la Jucu.

Ca demersul sa aiba si o încarcatura legala, Expo Transilvania aminteste ca este proprietarul de drept al marcii Agraria. Nume înregistrat discret si fara tam-tam la OSIM înca din ianuarie 2010, în vreme ce erau partenerii DLG în organizarea expozitiei. Dar atunci nu le-au spus si lor de marca. 

Abia acum, cand DLG a plecat din spatiul expozitional din Cluj, cei de la Expo Transilvania au scos actele pe masa.

Acum, doar un naiv poate crede ca brandul e tot ce conteaza pentru bunul mers al expozitiei. Dar, un astfel de act al OSIM poate cauza suficienta tracasare unor oameni care au alte griji zi de zi decat hartuirea juridica pe baza de chichite.

Corina Mares, reprezentanta DLG Intermarketing, si-a anuntat intentia de a-si recastiga numele în instanta. Probabil, în cativa ani, ar putea avea castig de cauza. Dar, pana atunci, vor fi doua Agrarii la Cluj. Una la Jucu, una în oras. Ramane de vazut cine va participa si la care.

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."