Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Consultanta prin revistele de agricultura?

In urma cu cateva saptamani, G. Ostroveanu scria în Profitul agricol ca "statul ar urma sa stimuleze nevoia de informare profesionala a agricultorilor, iar revistele vor publica mai multe informatii utile pentru ei. In acest sens, abonamentele agricultorilor la reviste ar putea fi subventionate, prin APIA".
Consultanta prin revistele de agricultura poate fi o solutie interesanta, dar numai cu îndeplinirea unor conditii de competenta, atat pentru autorul articolului cat si pentru sursele de informatii pe care le foloseste revista.
Unii ar putea spune, si au dreptate într-o anumita masura, ca Ostroveanu se înseala, deoarece informatiile gratuite nu sunt, cel mai adesea, esentiale pentru succesul economic al exploatatiei. Cele mai profitabile informatii pentru fermieri sunt de regula cele pentru care acestia platesc, într-o forma sau alta. Un consultant serios (care uneori este si un fermier vecin) nu-si permite sa fie neatent sau inexact. Insa unui consultant de ocazie (sa zicem un ziarist sau un fermier caruia i se ia un interviu) i se pot trece cu vederea unele scapari, confuzii sau inexactitati. Acest lucru se întampla în încercarea de a capta atentia cititorilor. Cuplul jurnalist/intervievat poate transmite informatii incomplete sau interpretate neadecvat.
Pe de alta parte însa, daca informatiile ar fi subventionate, ar scadea ponderea reclamelor exagerate în revistele agricole, care se fac unor produse "minune".
Materialele care apar în revistele de agricultura sunt de regula "doar" informatii, pe care fiecare fermier le interpreteaza în functie de conditiile particulare în care îsi desfasoara el activitatea.
Exista asadar doua riscuri diferite daca informatiile ar fi subventionate:
a) S-ar înmulti articolele scrise neglijent, deoarece ar supravietui pe piata media si jurnalisti grabiti, care nu se documenteaza suficient.
b) Ar creste numarul articolelor despre solutii tehnice miraculoase, nu foarte realiste. Este cazul, de exemplu, al articolelor care recomanda folosirea îngrasamintelor foliare ori a unor substante stimulatoare, care au un efect demonstrat asupra metabolismului plantelor si în final asupra productiei. Trebuie însa mare atentie pentru a delimita corect realitatea agronomica de excesele de marketing.
De exemplu, cultivatorii americani de soia interesati de aplicarea unor produse noi sunt încurajati sa faca teste în fermele proprii. Trebuie lasata netratata o portiune din sola egala cu 6 latimi de lucru a masinii cu care se administreaza produsul.
Productia de pe portiunea netratata se compara cu productia de pe o suprafata egala din sola tratata.
Rezultatele sunt comunicate altor fermieri, în primul rand, prin revistele agricole.
Concluzia: Abonati-va la Profitul agricol! Platiti pentru o informatie care merita citita!

Horia-Victor HALMAJAN

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!