Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Dacian Ciolos a scapat de acuzatiile din "Dosarul ICA"

Din închisoare, Jean Catalin Sandu, fost director al Directiei Juridice din ADS, a facut o plangere penala împotriva lui Dacian Ciolos. El îl acuza pe actualul prim-ministru ca a adus ilegal Ministerul Agriculturii ca parte civila în Dosarul ICA. Plangerea ar fi putut fi depusa si de Dan Voiculescu, principalul acuzat în privatizarea ICA, dar avocatii grupului Intact au preferat sa depuna plangerea Jean Catalin Sandu. In felul acesta parea sa aiba mai putina încarcatura politica.

Acum, procurorii au clasat cererea si au hotarat ca Ciolos nu a savarsit nici o ilegalitate cand, pe vremea cand era ministru, a revendicat o paguba suferita de Ministerul Agriculturii. Nici Daniel Constantin, pus de Voiculescu în fruntea Partidului Conservator, nu a vrut sa-si ajute mentorul politic. Asa ca, pe 8 august 2014, Curtea de Apel Bucuresti i-a condamnat, în dosarul privatizarii ICA, pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director al ICA, la opt ani, si pe fostul ministru Sorin Pantis la sapte ani de închisoare.

În acelasi dosar, fostul director al ADS, Corneliu Popa, a fost condamnat la opt ani de închisoare, iar Jean Catalin Sandu, fost director al Directiei Juridice din ADS, a primit sase ani de închisoare. Tot la sase ani de închisoare a fost condamnat si Vlad Nicolae Savulescu, fost sef al Directiei de Privatizare-Concesionare din ADS. Flavius Adrian Pop, fost sef de serviciu în ADS, a fost condamnat la cinci ani cu executare.

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."