Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Radu Roatis reorganizeaza ANSVSA

Sistemul veterinar trebuie reasezat pentru ca a fost "mutilat" în ultimii ani - sustine Radu Roatis, presedintele ANSVSA. El promite ca nu va folosi reorganizarea pentru a introduce interese politice în sistem. "Nici un director nu va fi schimbat pe criterii politice", se angajeaza solemn Roatis.

Presedintele ANSVSA spune ca masurile pe care le propune sunt, în primul rand, cele de eficientizare în sensul atribuirii de responsabilitati fiecaruia din serviciile veterinare, iar în al doilea rand, sunt legate de faptul ca sistemul trebuie reasezat pentru ca el a fost "mutilat". Acest sistem trebuie sa functioneze ceas, pentru ca el asigura protectia si sanatatea cetatenilor si a animalelor.

Roatis spune ca "politica strategica a serviciilor veterinare nu o face Federatia sindicala, atat timp cat li s-au marit salariile, bugetul ne-a fost suplimentat la ultima rectificare tocmai ca sa functionam si sa fim functionali pentru Romania. In Hotararea de Guvern de reorganizare scoatem alte 300 de noi locuri de munca cu 250 de masini si vom face distributia lor în functie de numarul de unitati din teritoriu, de ferme. Facem o echilibrare, nu o egalizare. Dam mai mult acolo unde este necesar mai mult. Dar, cel mai important lucru este ca ne întoarcem la circumscriptii si la verificarea modului în care îsi fac atributiile medicii veterinari în teritoriu, fiecare avand responsabilitate".

Mai multe puteti citi in revista
Profitul agricol nr 36 din 28 septembrie 2016

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."